В периода 2005-2016 г. се наблюдава растящо търсене на генеричните лекарствени продукти в рамките на групата на сартаните. При непроменен дял на реимбурсация от 25% и на фона на растящо потребление, това позволява да се постигнат по-ниски разходи както за домакинствата, така и за НЗОК. Това показва анализ на Експертния клуб за икономика и политика, данните от който бяха представени на пресконференция днес.
От организацията обясниха, че за анализ са избрани тъкмо тези медикаменти, тъй като те са с най-масова употреба у нас предвид масовостта на страдащите от високо кръвно налягане и подобни съдови заболявания у нас.
Анализът сочи, че при непроменен бюджет на здравната каса прогенеричната политика може да доведе до увеличаване на обема на реимбурсираните лекарствени продукти от тази група, увеличаване на процента на реимбурсация, който в момента е 25%, и съответно намаляване на финансовата тежест на домакинствата.
"Реимбурсацията от НЗОК е 25%, но тя се изчислява върху референтната цена за съответната група лекарства, а не върху пазарната им цена. През 2016 г. сумата, която касата е платила за групата на сартаните, е около 3,4 млн. лв., а потребителските доплащания са били около 19,6 млн. лв. или 85% от общия годишен разход", каза здравният икономист Аркади Шарков.
По думите му през 2016 г. разходите за оригинални лекарства за домакинствата са били около 3 млн. лв., а за касата - 360 000 лв. "Прогенеричната политика може да намали тези разходи до 957 000 лв. за домакинствата (68%) и до 318 000 лв. за НЗОК (12%)", допълни Шарков.
Заключението от анализа е, че прогенеричната политика спестява средства, увеличава избора на медикаменти (през 2009 г. са реимбурсирани 11 лекарствени продукта, а през 2016 г. - 81) и увеличава достъпа на пациентите до лекарствени продукти.
Регистрацията на нови лекарства не значи, че та са уникални, както по отношение на клас, така и по отношение на ефикасност. В България има много малко хора, които го разбират, а и някои от тези, които го разбират, заради личните си интереси не го признават. За никой от новите медикаменти няма директни сравнения, а в най-добрия случай само мета-анализи, Това Хасърджиев вероятно го знае, защото е умен, но има интереси. Но другите смешници изобщо не го знаят.
за статините, имах предвид, но множеството на сартани е и вече на статини!
Касата нищо не поема от качествените статини. Така например на диабетици не може да се изпише никакъв розувастатин, а единствено симвастатин , който не им помръдва триглицеридите . Нито на пациенти с Есенциална хипертензия, нито на пациенти с Хипертонично сърце може да се изпише нещо качествено при липидни нарушения . Това е не далновидната политика на правителствената касичка псевдоздравен фонд, за която няма никакво значение пациентът, а само там едни пари да се изхарчат без връзка с резултатите в бъдещето и единствено гледат да не се надхвърли определения бюджет спуснат от политическата класа.
И така, само заради изследването въведено през 2017г на ЛДЛ холестерол касата е платила, 3,4 милиона за сартаните и 2.071 милиона за изследването довело до тази сума! Браво на Гудев и компания
За съжаление въоръженият може и да не разбира,ама в твърдението му има голяма доза истина,основана на емпирични опит!
Пак ли този псевдо-икономист Шарков ? Генериците могат да намалят доплащанията за лекарства с 68% , ама да увеличат смъртността с 10% защото поне толкова от произведените са само нишесте, силициев диокид и други пълнители без активната съставка. Ако ще работим с плацебо просто върнете конгресите на БКП за светлото бъдеще, идващия комунизъм и вярата в Партията
г-н/г-жо БЛС-Въоръжено Крило, разбира Ви главата от бионаличност и биоеквивалентност на лекарства, колкото слона в зоопарка разбира от духова музика.
Той точно това ти казва бе -няма как да имаш каквато и да е бионаличност при липса на приемана активна субстанция. Колко ти плащат да прокарваш генерици ?
Колегата е прав, а ти си някой експерт от таблетопълначните перачници на мангизи, който само парадира с имагинерна бионаличност. Разправяй ги на баба си. А ние в практиката виждаме кое действа и кое не и как се повлияват пациентите
Ако ти твърдиш, че в Европейския съюз се продават генерични лекарства без активна субстанция тогава си разкрил конспирацията на века, заслужаваш дори нобелова награда.