Тъй като всеки може да упражнява правото си на свободно изразяване, предложения като забраната на търговските дружества в здравеопазването биват представяни като панацея за проблемите на здравната система. Разбира се, правото на свободен изказ не те освобождава от правото да грешиш. Това пише в коментар за в. „24 часа“ здравният икономист Аркади Шарков.
По думите му идеята като цяло е лоша, защото премахването на статута на болниците като търговски дружества ще позволи техните загуби и неефективно управление да бъдат прикрити. „От друга страна, ще се засили функцията им като инструмент за политическо влияние. От трета – субсидирането на ежегодно фалиращи дружества е като да се изливат туби с бензин в огън. Връщайки се към последните общински избори - нямаше нито един кандидат за кмет, който да обещае приватизация, консолидация или ликвидация на лечебно заведение“, отбелязва Аркади Шарков.
Той е категоричен, че ако все пак такава забрана се случи, проблемите ще останат, качеството ще бъде ниско, но данъкоплатците ще платят повече за това.
Икономистът подчертава, че търговски дружества означава повече прозрачност за това къде и как се изразходват парите. „Превръщането на лечебните заведения в такива на бюджетна издръжка ще върне България в средата на XX век“, предупреждава той.
Аркади Шарков припомня последните изменения в Закона за извънредното положение, които позволяват на държавата при необходимост да субсидира лечебните заведения с над 50% разкрити COVID-19 легла. Експертът допълва, че подобна практика се реализира и в други държави от ЕС, създавайки устойчивост на бюджетите по време на криза.
Отговорът на въпроса „По колко начина плащаме за здравеопазване?“ сега е само един: „По много!“, казва той и обръща внимание на заблудата, че данъкоплатците плащат за здраве само през 8%-ната здравна осигуровка към бюджета на НЗОК. „Всъщност по 7 различни начина всеки гражданин заплаща за здраве - чрез данъци към централния бюджет, през местни данъци и такси, чрез здравноосигурителни вноски, с официални доплащания за лекарства и медицински изделия, чрез регламентираните доплащания за дейност и избор на екип, през доброволно здравно осигуряване и, разбира се, с плащания „под масата“. Проблемът с плащането по-скоро е съсредоточен в доплащанията от джоба, които са висок процент, както се вижда от докладите на Европейската комисия - между 60 и 70% за лекарства, между 15 и 20% за болнична помощ и средно между 25 и 30% за извънболнична“, посочва експертът и защитава идеята за официализиране на доплащанието в лечебните заведения.
Той се спира и на темата за симетрията на информацията, която според него е от изключителна важност за подобряване на качеството и цената на здравните услуги. Когато става въпрос за планова операция или дейност, пациентът има възможност да избере лечебното заведение, екипа и евентуално медицинското изделие, ако се налага, казва Аркади Шарков и подчертава, че това, което липсва, е публичен регистър на цените, от който всеки лекуващ се да може да избере стойността на неговото лечение спрямо възможностите, с които разполага.
„Всяка публичност на цените води до конкуренция, която неминуемо оптимизира стойността на лечението и приходящите от нея грижи. От друга страна, подобен тип информация дава възможност за предвидимост на разходите на пациентите. От трета - има възпитателен ефект за това каква е реалната стойност за лечение на заболяването. Всякакъв опит за забрана на доплащанията би довел до „посивяване“ на здравната икономика, а именно - да увеличи плащанията „под масата“, категоричен е икономистът.
Той предупреждава, че щетите от пандемията върху здравеопазването и икономиката ще отекват с години напред, защото COVID-19 задейства и ефектите, които неминуемо водят до повече държавна намеса както в икономиката, така и в здравната сфера – нещо, което е предвестник на нова ера на възприятията.
„Процесите ще трябва да бъдат управлявани в аванс, както и да бъде управляван рискът, за да не се застрашат интересите на добре установени и ключови играчи на пазара, както и конкуренцията, която създават. Турбуленцията от видоизменението на политическата карта започва да нараства. Докато досега на дневен ред беше расовият и етническият популизъм, това, което следва, са социалният и икономическият и нито една държава не е в безопасност“, заключава експертът.
Забрана на търговските дружества в здравеопазването е една много добра, но и много закъсняла идея. Успех на различвно мислещите в т.нар. държава!!!
Normalnite Hora molim da premajnete tozi kosmat zadnik ot saita.Otvrat e !
Къде сте хакери на ДъПъСъ? Къде сте агенти на ДъАНъСъ? Ваша ли е ДъРЖАВАТъ? Хванахте ли МАГЬОСНИКъ?
Не, не мога да чета повече от първия абзац....Съжалявам!
Деее Пеее Сеее. Хванахте ли МАГЬОСНИКА? Мааа Гьооо Сниии Кааа
Как изчезнаха имейлите на ДПС и Атака? https://www.xakep.bg/forum/topic/2176-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D1%8C%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5/
Как изчезнаха имейлите на ДПС и Атака? https://www.xakep.bg/forum/topic/2176-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D1%8C%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5/
Как изчезнаха имейлите на ДПС и Атака? https://www.xakep.bg/forum/topic/2176-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D1%8C%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5/
Всички “обичат” Аркадий
Завършил социология в престижен софийски университет, типично за мамино синче се задява със синоптични и телевизионни водещи.
Като гледам и в Холандия е завършил магистратура. Аман от чуждопоклонници да ни дават идеи!
д-р Антония Първанова също е нидерландски възпитаник, а зли езици твърдят, че е била нерегламентирано близка с поне един преподавател.
Виждам всенародната любов към този.
Апропо, този Аркадий какво работи? Освен да ръси глупости по студиата и да дава интервюта в сайтовете?
Na bashta si sin raboti! Tova e provala na bashta mu kato roditel!Basta mu Nomenklatura -i toi taka.
Кой е баща му?
Аркади Шарков е син на председателя на Българския стоматологичен съюз Николай Шарков.
Ne stanaha li mnogo statiite ,,Аркади Шарков,,da te eva u moderatora prost?Kvo,trevica li pavkash,GNIDO PESHERSKA SLUGINSKA?
Има ли някой, който да е доволен от здравеопазването днес? Май не. Всъщност едно малцинство от шмекери, наричащи себе си предприемачи се облагодетелства за сметка на цялото общество с любезното съдействие (но не безвъзмездно) на така наречените политици. Тези "предприемачи" обаче не подозират, че всички са потърпевши, вкл. и те самите, защото няма как да си много добре, ако всички около теб са много зле. Та такива ми ти работи...
Здравеопазването е един от елементите на националната сигурност и това не е търговия.
Ще плачеш ти за тази търговия. Работа на щат и заплата от бюджета- някои вече сме го живяли и никак не ми се връща там.
Добре било да са търговски дружества...Защо?За да плащат 20% ДДС на държавата?Това е 1 милиард годишно от здравните осигуровки директно в бюджета.Затова ви е зора на всички смешни икономисти.И за далаверата,назначенията на бордове,за данък печалба,за да плащат високите цени на консумативите сами.А когато са зле,собственика им-държавата или общината,да каже че не може да помага на търговско дружество!И още нещо важно-отговорността за липсата на пари за заплати е на директора,не на принципала.Навсякъде заплатите са гарантирани в публичните лечебни заведения от собственика,само в България-не.Затова е зора,драги ми нюнюрко Шарков.И понеже прекрасно познавам българската система,сега работя на Запад и съм наясно и със чуждите системи.Затова най-добре да си задържиш мнението за ръководещия те офицер!
Малкото лечебни заведения, които не са търговски дружества- например психиатриите са показателни за това какво чака останалите. Там времето е спряло 20 години назад. Тук мисленето за медицинския персонал е като за ниско платени длъжници. Шарков е прав.
Не 20 години - 60! Преди 20 години имаше някаква минимална надежда за по-добро, сега положението е като малко след Априлския пленум на престъпната им Партия!
Пич, намери друга Лили Боянова, с добра пазва и сговорчива по нрав и не се занимавай с простотии! Ама нали сте петимни да ви коментират колко сте умни и споделяте ли, споделяте мисли. Смяташ ли, че система градена 20 години, по начин да е ОК за тия, що я изградиха, ще се промени, само защото ти и подобни на теб се явявате из пространството? Ти си кучето, дето лае, докато кервана си върви!
Повечето от тезите на експерта са верни , но той не обелва нито една дума за общия брой на търговските дружества на пазара и ефектите от това . Търговски дружества - добре , но това не са дружества за търговия . Те трябва да изпълнят определени функции , да не ги изброявам. Трябва да има съпоставим доход по специалности , защото всички са нужни. Трябва да има добре мотивирани мед. сестри. Дивият запад в здравеопазването , без контрол върху броя , занятието и локацита на търговските дружества ги приравнява към супермаркетите и хотелите . За щастие никой не се е сетил още да въведе подобен ред в пожарната , полизцията , граничната служба. Но го въведоха при болниците и ефектите всички ги виждате.
Дрън дрън дрън.
Като използвате подобни “капацитети” за такава важна тема и омаловажавате позицията. Сега заради този лумпен, темата за това дали болниците трябва да са търговски дружества, придоби комичен вид
Глупости. Умният човек преценява смисъла, а не формата.
всъщност това не отговаря на смисъла на закона защото никъде не са записани болниците Дял трети. ТЪРГОВСКИ ДРУЖЕСТВА Глава десета. ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Чл. 63. (1) Търговското дружество е обединяване на две или повече лица за извършване на търговски сделки с общи средства. (2) В предвидени от закон случаи може да се учреди дружество и от едно лице. (3) Търговските дружества са юридически лица. ВИДОВЕ ТЪРГОВСКИ ДРУЖЕСТВА Чл. 64. (1) Търговските дружества са: 1. събирателното дружество; 2. командитното дружество; 3. дружеството с ограничена отговорност; 4. акционерното дружество; 5. командитното дружество с акции. (2) Могат да се учредяват само търговските дружества, предвидени в този закон. (3) (Нова - ДВ, бр. 58 от 2003 г.) Търговските дружества по ал. 1, т. 1 и 2 са персонални, а тези по т. 3 - 5 капиталови. (4) (Предишна ал. 3, изм. - ДВ, бр. 58 от 2003 г.) Със закон може да се предвиди, че определена дейност може да се извършва само от даден вид търговски дружества.
Този нещастник не е ли чувал за това че в чужбина т. нар. "частни болници" се управляват от фондации С НЕСТОПАНСКА ЦЕЛ И НИКЪДЕ В СВЕТА НЯМА БОЛНИЦИ ДА СЕ РЕГИСТРИРАТ ПО ТЪРГОВСКИЯ ЗАКОН
Смешник. Тук не сме селяндури като теб, че да ни ментиш как е по света.
Аркади Шарков: Най-справедливо е да можеш да си купиш ваксина По думите му до края на 2021 г. ваксини ще има само за 10% от българите Снимка: БГНЕС Най-справедливото решение за достъп до ваксина е да може човек да си я закупи, а не да чака някой да го одобри по списък. Това каза пред БНР Аркади Шарков, здравен икономист от Експертния клуб за икономика и политика /ЕКИП/. По думите му за групите, които няма как да са сред първите ваксинирани, има различни способи за достъп по света – в САЩ има идея ваксините да бъдат пуснати на свободния пазар, за да може човек да избира дали да се ваксинира веднага. По информация на Министерство на здравеопазването от първите две ваксини – на "Пфайзер"/"Бионтех" и на "Модерна" са заявени 1,5 милиона бройки до края на годината, като това ще обхване около 10% населението в България. "Очакванията на правителството са до края на годината да бъде ваксинирано около 40 на сто от населението, а не 70 на сто, както се очакваше. Проблемът е, че има недостатъчно заявени бройки ваксини не само в България, но и в Европейския съюз. От друга страна ние нямаме избор в момента дали да ни бъде поставена ваксина, защото те са приоритетно за петте групи в плана", обясни Шарков. "Аз очаквам изборът ни за вида ваксина да бъде ограничен. До края на годината се очаква да има седем одобрени ваксини в света, но друг е въпросът колко ще достигнат до България. Имаше данни в медиите в Германия, че е имало натиск от страна на Европейския съюз за това кои ваксини да бъдат одобрени първи", допълни още икономистът. Според Аркади Шарков изграждането на центрове за поставяне на ваксините е трябвало да бъде планирано по-рано, сега това може да се направи за групите извън плана за ваксинация. Шарков посочи, че има възможност всички ваксини да бъдат съхранявани. Очакванията са до края на годината да бъдат ваксинирани около 20 - 30 на сто от хората, като е добре да се изготвят и информационни материали, за да се повиши броят на желаещите да се ваксинират. "Засега обаче няма информационна кампания от Министерството на здравеопазването с кратки филмчета за това каква е ваксината, защо трябва да се ваксинират хората, а това върви в другите държави от средата на декември. Затова и у нас я има и спекулата в разговорите по медиите кое е опасно и кое не", каза още Аркади Шарков.
Тук специално обаче Шарков е прав!
кой???
Прекратете договорите на болниците на ГЕРБ и ДПС и парите на останалите ще скочат двойно.
Ха, ха. Майтап, бе Уйли! Те парите с малките си крачка ще запи тикат към прекрасните некорумпирани държавни и университетски болници- коптори. Че там са най- големите крадци.
По-добре натам, отколкото в чекмеджето на тулупа и в Боянския сарай
Какво образование има този брадат пуяк?
Светско
Прав е!
Пак ли на този дадохте думата! Колко жалко!
Този псевдоексперт докога ще се изказва по въпроси, от които нищо не разбира?
Разбира повече от теб!
Аркадий, ти ли си бе?
Не, бе. Друг съм.