Д-р Стойчо Кацаров: У нас има имитация на информирано съгласие

„Въпросът с информираното съгласие у нас се подценява масово. Всъщност, това, което има у нас, е имитация на информирано съгласие, то не е истинско, дори когато е подписано и формално го има като лист“, това каза д-р Стойчо Кацаров, председател на Центъра за защита правата в здравеопазването в предаването „Тази сутрин“ на bTV.

Той допълни, че текстът за даване на информирано съгласие от пациента е в закона от 2005 г., но като че ли мнозинството от лекарите, от хората, даже и от юристите не знаят, че съществува такъв задължителен текст в закона за даване на информирано съгласие преди лечение.

„Дори там, където се дава информирано съгласие, това става формално. Дава се една бланка, на която пациентът, понякога негови близки, се подписва, от която е трудно да разбереш за какво влизаш в блоницата – дали да ти вадят зъб, или да ти оперират миома, както е в случая“, коментира д-р Кацаров изнесен от bTV казус.

Става дума за случай на жена, която влиза през 2017 г. в Медицински комплекс „Д-р Щерев“ за планирана безкръвна операция на миомни възли. Когато се събужда обаче, вижда че й е направена отворена интервенция. Освен това тя не е дала информирано съгласие за това, че може да се пристъпи към такава отворена операция. От болницата искали на жената и пари, въпреки че интервенцията, която са извършили е заплатена от НЗОК. Поискани са 1540 лв. за ползването на т.нар.. пакет „Комфорт“ и избор на екип, за които пациентката също не е подписала информирано съгласие.

От болницата обяснили в писмено становище, че стремежът им е бил за безкръвна операция, но в хода на подготовката на пациентката е взето решение, че това не би било достатъчно в този случай.

„Аз съм изненадан, че в този случай изобщо е пристъпено към операция, без наличието на информирано съгласие.  Това поне се спазва в нашите болници, дори формално да има подпис на пациента“, допълни д-р Кацаров.

„Пълната проверка е констатирала, че има нарушения на правата на жената като пациент във връзка с цялостния диагностично-лечебен процес, касаещ медицинска документация, оперативни процедури. Съставени са два акта – глоби по 500 лв. както на болницата, така и на лекарката“, каза Емил Велчовски, директор на „Контрол на медицинските дейности и оценка на качеството“ в Агенция „Медицински надзор“.

Болницата е платила глобата, лекарят я обжалва, образувано е наказателно постановление, съдът ще вземе решение.

Д-р Петко Загорчев, зам.-председател на Етичната комисия на БЛС, заяви следното: „Не сме запознати с този случай конкретно, тъй като в информационната база на Комисията по професионална етика нямаме постъпила официална жалба и сигнал по него. Ние имаме сключен меморандум с Изпълнителната агенция „Медицински одит“ (ИАМО), по силата на който във всички случаи, когато има нарушение на етичните правила, те ни информират. Но в случая нямаме и такава информация. Определено, са нарушени правата на пациента, защото са нарушени правилата за информирано съгласие, както и част от професионалните и етичните взаимоотношения между лекар и пациент. Ние се самосезирахме като комисия, свързахме се и с жалбоподателката, ще разгледаме случая на първното ни заседание на 21 юни и ще сведем своето решение, независимо от ограничените ни правомощия като централна комисия, до институциите, които са ангажирани с него. Ние не налагаме глоби и не лишаваме от права“.