Наредба № 2 от 2016 г. за определяне на основния пакет от здравни дейности, гарантиран от бюджета на Националната здравноосигурителна каса, е издадена при липса на законово основание за нейното издаване, което е основание за нейната отмяна.
Това е тезата на прокурора по делото срещу наредбата за основния пакет, на което бе даден ход по същество в понеделник, на 18-ти септември.
Оспорената наредба е издадена на основание чл. 45 ал. 2 от Закона за здравното осигуряване (ЗЗО), като датата на издаването й е 25-ти март 2016 г. Разпоредбата на чл.45 ал. 2 от ЗЗО обаче е обявена за противоконституционна по-рано с Решение №3 на КС, като решението е обнародвано на 15-ти март 2016 г.
С този довод прокурорът по делото посочва, че подзаконовият нормативен акт е издаден при липсата на законово основание и посочва, че това налага отмяната му.
Ако съдът реши да постанови отмяна на наредбата, след нея ще „падне“ и Националният рамков договор за тази година, който е базиран на основния пакет, разписан в наредбата. Това от своя страна би следвало да доведе и до отпадане на заложените в него лимити за лечебните заведения.
Жалбата срещу Наредбата за основния пакет бе внесена в съда от Националното сдружение на частните болници и Центъра за защита правата в здравеопазването.
Делото се гледа във Върховния административен съд.
А кога ще започне делото срещу контрабандиста на ваксини Петър Москов?