Като орган на изпълнителната власт изразявам принципна нетърпимост към практики при разходване на публични средства в разрез със законоустановените практики. Това каза министърът на здравеопазването доц. Силви Кирилов по време на днешния парламентарен контрол в отговор на въпрос на народния представител от „Възраждане“ Петър Петров относно установени от Комисията за противодействие на корупцията порочни практики в МБАЛ „Д-р Стамен Илиев“ – Монтана.
„Установени са обстоятелства като назначение на роднини като ръководни кадри; определяне на роднини да са членове на комисии, които разпределят ДМС (т.нар. ,,бонуси“) за същите тези длъжности; изплащане на ежемесечно допълнителни възнаграждения (ДМС) на ръководна длъжност за три години, сумарно в общ размер на 91 964 лева при месечна заплата средно от 7 000 лева; разпределение на ДМС в различни отделения за 2024 г. като 375 217 лева и 541 654 лева; определяне на съдружници в общи фирми да са и членове на конкурсни комисии за назначаване на кадри – са все неща, които предизвикват обществения интерес относно начина на разходването на финансовите средства.
Какво е становището Ви като министър на здравеопазването относно установените от КПК практики при разходването на финансови средства в МБАЛ „Д-р Стамен Илиев“ – Монтана?“, попита депутатът.
„Органът, упражняващ правата на държавата, не може да се намесва в управлението или в текущата оперативна дейност на публичните предприятия. Те са самостоятелни юридически лица и се управляват от избрани ръководни органи“, каза доц. Кирилов.
„При наличие на висящо производство всяка предварително изразена позиция по случая е ирелевантна. Срещу директора на болницата е образувано производство от КПК. Установени са конфликт на интереси по две от извършените действия – сключване на договор със съпругата му и при разпределянето на ДМС. Наложени са съответните административно-наказателни санкции. За останалите обстоятелства не са установени нарушения. В момента решението на КПК се обжалва пред Административен съд – Монтана, който още не се е произнесъл. След приключването на съдебното производство, ситуацията ще бъде напълно изяснена. Дотогава всяко изказване на мнение е ирелевантно“, каза още доц. Кирилов.
Петър Петров попита дали той трябва да подаде сигнал до АДФИ или ще го направи министърът, тъй като това е разхищение на публични средства. Министърът отговори, че ще го направи, след като се произнесе съдът.
