Експертен клуб за икономика и политика (ЕКИП) подготви първия по рода си в България публичен сравнителен правен анализ и оценка на въздействието във връзка с транспонирането на Директива 2014/24 за обществените поръчки по отношение на частните лечебни заведения в България и наказателната процедура на ЕК срещу България по този повод.
Ето част от заключенията на анализа:
- Частните болници не попадат в обхвата на Директива 2014/24 за обществени поръчки, защото не изпълняват установените критерии в нея.
- Българските съдилища са признали нуждата от допълнително тълкуване от Съда на ЕС, за което в момента има висящо дело, чието решение се очаква в началото на 2025 год.
- Сравнителният правен анализ показва, че в Германия, Австрия и Нидерландия частните болници са изведени извън обхвата на местното законодателство за обществените поръчки.
- Наказателната процедура на ЕК срещу България е вече над 4 години в административната си фаза и е с неясен край.
- При евентуално производство пред Съда на ЕС, България би имала добри шансове за успех, защото (i) характера на частните лечебни заведения, ролята им в българската икономика, а и съдебната практика на Съда на ЕС обосновават начина по който Директива 2014/24 е въведена в българското законодателство и (ii) EK е допуснала сериозни процедурни нарушения във водената от нея наказателна процедура, които са в разрез с принципите на правото на ЕС.
- ЕКИП очаква финален отговор от ЕК по заявлението си за достъп до документи свързани с наказателната процедура. От досегашната кореспонденция с ЕК се стига до извода, че ЕК не е извършила правен или икономически анализ, с който да обоснове започналата наказателна процедура срещу България.
Докладът на ЕКИП ще бъде предоставен на всички заинтересовани български и европейски институции с оглед на протичащата наказателна процедура.
С пълния текст на анализа можете да се запознаете тук.
Оооо продажници нещастни, просто е .... Докато едно юридическо лице участва в разпределение на обществен ресурси подлежи на регулации на този обществен ресурс ето защо в частните болници трябва да имат търгове
Не ви ли е неудобно да пишете поръчкови статии?Значи ще работят с обществени пари и няма да правят конкурси,а ЕС нищо не разбира? Не ставайте смешни и поръчкови.
Нали всички са търговски дружества, нека закона бъде еднакъв за всички. Или нещо не се разбира частни или държави, регистрират се по търговският закон. При всички ЛЗБП, повече от 50 % от дейността се финансира от НЗОК. КЪДЕ Е РАЗЛИКАТА.
Хайдуците - частните болници, въобще не трябва да се финансират с обществени средства и тогава никой не може да им каже на какви цени ще си купуват медикаментите и апаратурата! А тези от ЕКИП (самото има говори) ще "се произнесат" според насрещното заплащане.
haidyk si ti