Четвъртък, 15 Април 2021
16
март
 

ВАС излиза с решение за пръстовия идентификатор до месец

Четвъртък, 16 Март 2017 | 15:08:25 Ирина Пекарева


Делото за пръстовата идентификация е обявено за решаване, а решението по него ще стане ясно до месец. Това съобщ

Делото за пръстовата идентификация е обявено за решаване, а решението по него ще стане ясно до месец. Това съобщиха за Zdrave.net от пресслужбата на Върховния административен съд.

Днес се проведе заседание на петчленен състав на ВАС по оспорваната от Федерация „Български пациентски форум“, Центъра за защита правата в здравеопазването и Националното сдружение на частните болници разпоредба от Наредбата за осъществяване правото на достъп до медицинска помощ, с която в болниците бе въведена регистрация с пръстов отпечатък. „На всяко здравноосигурено лице се генерира уникален идентификационен номер по чл. 63, ал. 1, т. 1 от Закона за здравното осигуряване (ЗЗО) посредством електронна автентификация. При всяко получаване на медицинска помощ лицето се автентификира чрез този номер, с което потвърждава оказаната му медицинска помощ“, гласи оспорваният текст от наредбата.

На първа инстанция ВАС обяви разпоредбата за нищожна, приемайки, че въвеждането на регистрация чрез пръстова идентификация не е следствие от разпоредбите на ЗЗО, а е на практика ново, несъществуващо в закона субективно материалноправно задължение за електронна идентификация на осигурените лица под наименование „електронна автентификация“. „На практика е налице дописване на закона“, посочиха в мотивите си съдиите, като отбелязаха още, че разпоредбата е в противоречие и с европейски регламенти. „В случая е очевидно, че въвеждането на пръстов идентификатор, вместо на документ, който да съдържа информация за здравните данни на лицето и да осигурява достъп във виртуална среда до тях (електронна лична здравна карта или тя е съвместена с личната карта за самоличност) усложнява трансграничното легитимиране. Това противоречи на съюзното право, което цели унифициране на вида на идентификация с оглед придвижване, сигурност и получаване на медицинска помощ в държавите от ЕС“, отбеляза тричленката в решението си от ноември 2016 г.

Ответник по делото е Министерски съвет, като страни са встъпили също така министърът на здравеопазването и здравната каса, която понастоящем заема противоположна позиция по темата.



Коментари по темата

Правила на форума за коментари
#enw


Всичко за коронавируса
За героите в бялo
Още новини
Търсенето на антиколагулантите е нараснало с 30%, има недостиг на свободния пазар
15.04.2021 10:48:43

Търсенето на антиколагулантите е нараснало с 30%, има недостиг на свободния пазар

За недостиг на хепарини за бременни в аптеките съобщи БНТ. Такива сигнали получавали и в Национал ...

Д-р Светлин Цонев: COVID е и съдово заболяване
15.04.2021 09:59:29

Д-р Светлин Цонев: COVID е и съдово заболяване

Tова, което разбрахме през последните две години е, че COVID е и съдово заболяване. Това заяви пр ...




Актуална тема
Нужна ли ни бе епидемия, за да оценим медиците си?
07.04.2021 17:13:52 Полина Тодорова

Нужна ли ни бе епидемия, за да оценим медиците си?

Изминалата една година беляза целия свят със знака на битката срещу Covid-19. След тези тежки мес ...

Въпроси и отговори за ваксините
24.02.2021 16:15:02 Полина Тодорова

Въпроси и отговори за ваксините

От дни в България е в ход масовата имунизация срещу COVID. След осигуряването на т. нар. зеле ...

Е-здравеопазването – кога, ако не сега?
14.01.2021 17:20:00 Полина Тодорова

Е-здравеопазването – кога, ако не сега?

Кризата, породена от COVID-19, създаде проблеми, чието решение вече близо година е истинско преди ...

Burnout синдромът – скритата епидемия сред медиците
11.12.2020 14:48:07 Полина Тодорова

Burnout синдромът – скритата епидемия сред медиците

Епидемията от COVID-19 вече месеци наред властва над света, погубвайки хиляди животи, но и изправ ...