Върховният съд на Германия създаде прецедент с решение в полза на имунизациите, съобщи „Ройтерс“. Съдът отсъди, че бащата може да ваксинира 5-годишното си момиче съгласно имунизационния календар на страната, въпреки че майката на детето е против. Решението е в подкрепа на борбата с тенденцията за намаляване на имунизационния обхват, което пък доведе до бум на силно заразни и потенциално смъртоносни болести като морбили.
Германският Върховен съд заяви в изявление, че бащата иска момичето, родено през 2012 г., да бъде имунизирано срещу всички болести, включително тетанус, морбили и полиомиелит, както се препоръчва от Постоянната комисия по имунизации (STIKO). В Германия ваксинирането не е задължително, но е препоръчително и има стриктен график за детските имунизации.
Майката, в чийто дом живее детето и която е разделена с бащата, е против имунизациите заради страха, че рисковете от тях са повече от вероятността за зараза, както и заради „лобирането от фармацевтичния сектор и от лекарите".
Съдът съобщи, че е подкрепил бащата, защото признава препоръките на STIKO за ваксинация като медицински стандарт и защото няма доказателства, че те представляват необичаен риск за детето.
Решението му се основава на закон, който дава право на Върховния съд да се произнася в спор между родители, като взема страната на този от тях, чието предложение е най-полезно за детето, дори това да не е родителят, в чийто дом то живее.
Липсата на обществено доверие в потенциално животоспасяващи ваксини се превърна в глобален здравен проблем. Експерти твърдят, че отрицателните нагласи се дължат на спорове за предполагаеми странични ефекти и колебание сред някои семейни лекари.
Европейският център за профилактика и контрол върху заболяванията предупреди миналия месец, че пропуските в обхвата на ваксинацията са предизвикали бума на морбили, регистриран тази година. Това е и причината миналата седмица правителството на Италия да одобри закон, задължаващ родителите да ваксинират децата си срещу инфекциозни заболявания.
