!
Понеделник, 24 Юни 2024
23
юли
2
 

Делото срещу д-р Димитров за убийството на Плъха тръгна отново

Четвъртък, 23 Юли 2020 | 16:31:47
2

Делото срещу д-р Иван Димитров за убийството на Жоро Джевизов-Плъха в Окръжен съд-Пловдив тръгна отново, съобщи сайта „Под тепето“. Подсъдимият д-р Иванов се е явил пред Темида днес, след като на предишната дата за старт на новото дело, отс

Делото срещу д-р Иван Димитров за убийството на Жоро Джевизов-Плъха в Окръжен съд-Пловдив тръгна отново, съобщи сайта „Под тепето“. Подсъдимият д-р Иванов се е явил пред Темида днес, след като на предишната дата за старт на новото дело, отсъстваше заради здравословни проблеми. Пред съда той е бил силно аплодиран от хората, дошли да го подкрепят.

Припомняме, че делото срещу д-р Иван Димитров стартира отново, след като Апелативен съд-Пловдив отмени изцяло оправдателната му присъда от Пловдивския окръжен съд и върна делото за ново разглеждане от друг съдебен състав на същия съд от стадия на разпоредителното заседание.

Подсъдимият беше оправдан на първа инстанция за това, че на 2 март 2018 г. при условията на превишаване пределите на неизбежна отбрана застреля с незаконно притежаван пистолет крадеца Жоро Джевизов-Плъха, когото заварил да краде в гаража му малко след полунощ. Лекарят беше осъден на 2 години лишаване от свобода условно с 3 години изпитателен срок за притежаване на пистолет и боеприпаси без да има надлежно разрешение за това.

Апелативният съд е установил, че при постановяването на присъдата, Окръжният съд е допуснал съществени нарушения на процесуалните правила, изразяващи се в липса на пълен и задълбочен анализ на противоречията, които съществуват между събраните по делото доказателства. Първоинстанционното производството е протекло по реда на съкратеното съдебно следствие, по желание на подсъдимия. Съдът е приел, че направените от Иван Димитров признания на фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, се подкрепят от събраните по делото доказателства.

Според апелативните съдии обаче приетото като факт от Окръжния съд нападение от пострадалия срещу Иван Димитров, което било видяно от няколко свидетели, не се потвърждава нито от обясненията на подсъдимия, нито от показанията на тези свидетели. От разпитите им става ясно само, че са чули изстрели и викове, а един от тях заявява, че видял двама мъже да тичат в различни посоки. Не са обсъдени и противоречивите доказателства относно приетото, че пострадалият е нападнал доктора с нож, за което има данни само в обясненията на подсъдимия.

Апелативният съд смята, че наличието на противоречия, някои от които са описани по-горе, както и на неясноти в събраните по делото доказателства, които изобщо не са били обсъждани и анализирани от Окръжния съд, на практика означава липса на мотиви. А липсата на мотиви винаги е съществено процесуално нарушение, ограничаващо правото на страните да поставят пред по-горна инстанция въпросът за правилното приложение на закона.

Снимка: "Под тепето"



Още по темата

Коментари по темата

Правила на форума за коментари
8mgb

специалист 23.07.2020 21:08:30

Ако с такова усърдие разследвахте и властимащите....

Патриот майтапчия 25.07.2020 16:43:21

Как да разследваш себе си, с усърдие??


Всичко за коронавируса
Още новини
Датска компания разработва лекарство за отслабване - дългодействащ амилинов аналог
24.06.2024 17:21:31

Датска компания разработва лекарство за отслабване - дългодействащ амилинов аналог

Датската фармакомпания Zealand Pharma обяви, че клинично проучване на ранен етап показва много до ...

Да има или да няма филиали на Столичния ЦСМП в 4 големи квартала?
24.06.2024 16:59:25 Невена Попова

Да има или да няма филиали на Столичния ЦСМП в 4 големи квартала?

Да има или да няма филиали в София столичният ЦСМП – това бе темата, която предизвика оживе ...




Актуална тема
Методиката за плащане на онколекарствата обещава нови болнични дългове и влошено лечение на пациентите
29.09.2023 13:59:52 Владимир Попов

Методиката за плащане на онколекарствата обещава нови болнични дългове и влошено лечение на пациентите

Решение на Надзорния съвет на Националната здравноосигурителна каса от 25 септември отново разбун ...

Фалшивите реклами - търсим ли решение или се възхищаваме от проблема?
14.03.2023 14:59:29 Невена Попова

Фалшивите реклами - търсим ли решение или се възхищаваме от проблема?

Запознайте се: той е проф. Страхил Вачев, „знаменит български кардиолог“. Пенсионирал ...

Защо НРД 2023 стана
24.11.2022 15:15:08 Надежда Ненова

Защо НРД 2023 стана "ябълка на раздора"

Проектът за НРД 2023-2025, изпратен от НЗОК на БЛС, отново предизвика напрежение между договорнит ...

Без увеличение на цените на пътеките болници ще са на ръба на оцеляването
15.02.2022 13:19:48 Владимир Попов

Без увеличение на цените на пътеките болници ще са на ръба на оцеляването

С над 600 млн. лв. е увеличен бюджетът на Националната здравноосигурителна каса за 2022 година в ...