Депутатите прекратиха мандата на проф. Плочев (Обновена)

Парите от здравни вноски, вместо за лечение, отиват в съдебната система. Този абсурд се дължи на факта, че все повече болници завеждат дела към здравната каса и ги печелят за неизплатената им т.нар. надлимитна дейност. Вече десетки лечебните заведения осъдиха НЗОК, като към претендираните суми се прибавят и лихвите, както и разноските по делата. Така, според изчисления на експерти, ако всички болници заведат дела и ги спечелят, касата ще трябва да извади поне 80 млн. лева за лихви и съдебни разходи. А това всъщност са парите на осигурените, които по закон трябва да се харчат единствено за здраве. Последният пример за спечелено дело е от вчера, когато състав на Апелативен съд Велико Търново постанови решение, с което потвърждава решението на ОС Габрово, осъждащо НЗОК да заплати на Многопрофилна болница за активно лечение „Д-р Стойчо Христов” ЕООД- гр. Севлиево сумата от 80 161лв., представляваща стойността на извършено лечение на пациенти по клинични пътеки за месец май 2015г., ведно със законната лихва, както и сумата от 9886,44 лева разноски по делото. В мотивите на съда се сочи, че в процесния период по силата на различни решения на НС на НЗОК, месечната стойност за дейностите през същия месец май няколко пъти и променяна – на 05.05.2015г. стойността се намалява на 200 615 лв., а после на 18.05.2015г. става 204 786 лв., на 28.05.2015 г. изведнъж се оказва 196 613 лв., а на 9.06.2015 г. – 208 385 лв. „При това непрекъснато променяне на стойността на болничната медицинска помощ за месец май и то след като месецът е започнал и медицински дейности се извършват, няма как ищецът да е бил наясно какъв е определеният му лимит за дейността през въпросния месец. Още повече, че стойността за май е била променена и през следващия месец юни, в който дейностите вече са били извършени. С оглед на тези непрекъснати промени, болницата е била в невъзможност да следи дали надвишава определения лимит и да формира листа на чакащите“, се казва в мотивите на магистратите. Освен това съдът посочва като аргумент и решението на АССГ, потвърдено от ВАС, че НС на НЗОК няма материална компетентност да приема месечни лимити. Съдът също отхвърля искането на НЗОК за връщане на заплатената от него държавна такса по въззивната жалба. Касата не е държавно учреждение, поради което не е освободена от заплащане на държавна такса. Ето защо искането за връщане на държавната такса следва да се остави без уважение

неприетите на практика мерки в лекарствения сектор.

„При отпадане от Позитивния лекарствен списък на определени лекарствени продукти в посочените ценови диапазони много пациенти няма да могат да се възползват от системата за Реимбурсация по линия на НЗОК за тези продукти и ще трябва да заплащат пълната им цена. Това би имало негативен социален ефект. От друга страна, това нормативно изискване ограничава българските производители и като последствие би имало негативен ефект върху тази част от икономиката на България“, аргументират се още от ведомството за нуждата от промяната, като уточняват, че поради тези причини предложението ще има 14-дневен, а не обичайния 30-дневен срок на обществено обсъждане.

Депутатите прекратиха мадата на проф. Плочев (Обновена)

Галя Йорданова да спре да плюе по д-р Пенкова, че ще видят бял свят папките с акционерните и` участия. Този път Бойко Пенков не ще я спаси.

MNOGO TOCNNO. LESNO UPRAVLJEMA ZARADI PRISADATA!

Като казвам кух имам предвид до болка тъп природно. Човек, който не знае значението на поне 15% от думите в Българския език. В смисъл че ги е чувал но не знае къде да ги употреби, защото не ги разбира напълно. Ето това имам в предвид, като казвам кух. Ако не вярваш, поговори си малко с него на тема по-твой избор. Не бил удобен бе той всеки ден ходеше до МЗ, много си беше даже удобен, но много ама адски много глупав. Успех в опита да разбереш нещо от разговора с титана на мисълта - лицето Плочев( този няма как да е професор(е тапийка сигурно има)).

Професорът не може да краде и набързо се освободиха от него.

Професора е кух, като ангелска тръба. И нищо друго. Милинкия ми зелен чорап с червен оттенък.

Професоре, отървахте се. Честито!

Новият управител ще е доста закръглен, с меки движения, хлъзгав като охлюв, верен на властимащите и много лесен за манипулиране.

Май точно щото крал доста , сега седи в болнични и не смее да си покаже мустаците.

Професорът не може да краде и набързо се освободиха от него.

До кога някакви комплексирани провинциалисти ще се мотаят в коридорите на властта. Тия са най-вредни. Вършат глупост след глупост в отчаян опит да си избият комплексите. Такива хора изгарят от желание да се почувстват значими и са готови да вършат ужасни неща в името на славата и парите.

Казусът Плочев (Пенкова) е поредният фрагмент, който показва безизходицата в здравното осигуряване. Управляващите са безсилни да се справят със задълбочаващите се проблеми, които водят системата към пълната и деструкция. Поставянето на ключови управленски позиции на зависими и слаби хора е опит, чрез кукловодски похвати да се забави настъпващата катастрофа. Е, няма как да я избегнат, защото тя вече е в необратима фаза на развитие.

Пенкова, която до сега беше директор в продължение на пет мандата на Районната здравноосигурителна каса в Шумен, трябва да поеме и работата на управитела на НЗОК проф. Камен Плочев, докато той е в болнични. От организацията припомниха, че Шуменският районен съд през 2013 г. е осъдил д-р Йорданка Пенкова на конфискация на получени при конфликт на интереси средства в размер на 200 000 лв и две глоби от по 5 000 и 7 000 лева. Пенкова е била уличена след сигнал на шуменски адвокат до Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси и петчленен състав на Върховния съд е потвърдил, че шефката на шуменската здравна каса е била в конфликт на интереси, когато е подписала четири договора между каса и "Частна психиатрична клиника 2000", собственост на баща й и сестра й. Комисията е установила, че 97% от капитала в дружеството притежават баща й и сестра й. В периода от 2005 до 2012 г. д-р Пенкова в качеството си на директор на РЗОК-Шумен е изплатила на фирмата на баща си и сестра си сумата от общо 163 065 лева. Шуменският административен съд й е наложил две глоби – 5000 лв. за това, че е сключила договори в частен интерес и 7000 лв., задето не ги е декларирала навреме. Освен това д-р Пенкова е трябвало да върне малко над 23 000 лева, които получила като възнаграждение и облага от роднинската услуга. Тя е обжалвала решението пред Върховния административен съд, но върховните магистрати са потвърдили санкциите.

Сега очаквайте да бъде овластена шуменската мома - психиатърка. Първа дружка на Жени. Тази шуменска мома от доста време обикаля като цветарка депутатите от различните парламентарни групи, да им се предлага и да им обещава разни небивалици. Запознати твърдят, че въпросната кандидат-управителка е на много ниско ниво, силно комплексирана, доказано корумпирана, самонадеяна и некомпетентна.