Това, че първи случай на южноафриканския нариант на коронавируса е изолиран в съседна страна, означава, че скоро можем да го очакваме и у нас. Това коментира пред БНР имунологът д-р Цветелина Великова от Университетска болница „Лозенец” по повод информацията, че този щам вече е доказан при хора в Солун.
При южноафриканския вариант 90% от преболедувалите от основния вариант на пандемията могат да бъдат отново заразени. Притеснителното е, че всеки нов вариант на вируса потенциално се среща с възприемчиво население, допълни специалистът.
Д-р Великова бе категорична, че дори разболяване на голяма част от населението не води до създаването на популационен имунитет и това е доказано в практиката не само при този вирус, но и в други части на света, като в някои региони на Бразилия, Япония, във Великобритания също.
„Вирусите постоянно мутират, възникват нови варианти. Целта на самите вируси е да бъдат по-заразни, по-адаптивни към промените и да могат да се разпространяват повече“, припомни д-р Великова.
Разглеждайки въпроса за видовете ваксини, тя посочи, че няма основания за притеснение по отношение ваксината на Астра Зенека и приложението й при възрастни хора над 65 години, защото в доклада на компанията се посочва, че 13% от участниците в клиничните изпитвания са били хора от тази възрастова група, 60% са били с поне едно хронично заболяване като сърдечносъдово или диабет, а негативни ефекти при тях не е имало.
„Ние имаме имунитет срещу голяма част от аденовирусите, които сме срещали в нашето ежедневие. Това е една от причините за по-ниската ефективност на базираните на аденовируси ваксини, каквато е тази“, обясни д-р Великова.
Тя подчерта, че днес технологиите са толкова напреднали, че е напълно възможно да се работи над подобряването ефективността на ваксините срещу новите варианти, без това да повлиява на безопасността им.
„Конструкциите на РНК ваксините много лесно могат да бъдат модифицирани“, допълни имунологът.
Разликата между различните видове ваксини срещу коронавируса е в това на какъв етап предлагаме на организма вирусния протеин, уточни д-р Великова. „Новавакс“ например е базирана на протеин и е с 85% ефективност, допълни тя.
„Разликата е в това на коя стъпка предлагаме на нашия организъм част от спайк протеина на вируса. Когато прилагаме протеинова ваксина, ние даваме готов белтък, готова част от вируса. Когато прилагаме РНК ваксина, даваме информация на организма как да произведе този белтък. Когато прилагаме вирус-векторна ваксина, също даваме информация как да се произведе този белтък, но с още една допълнителна стъпка – през ДНК“, поясни имунологът.
Тя посочи, че ако бъде увеличена скоростта на ваксинацията, ако повече медицински ресурси бъдат впрегнати, ще бъдат ваксинирани много повече хора, а към момента при нас единственият лимитиращ фактор е количеството на ваксините.
Д-р Великова съобщи също така, че Асоцияцията на имунолозите подготвя предложение с идеи за изследване на ваксиналния имунитет. В рамките на този проект ще бъдат изследвани със специални тестове не само антителата, но и клетъчният имунитет, както и имунният отговор при различните групи хора – по възраст, с хронични заболявания и г.н., и това ще се случи в съвсем близко време.
Много секс и трябва, напоителен денонощен секс.Навсякъде?
Това хубаво момиче, защо трябва да се изказва за такива неща, трябва да говори само и единствено за любов :) и да и говорят за любов.