Роботизираните технологии намират все повече своето място в сферата на ортопедията, а през последните години роботизираната хирургия навлиза успешно при ендопротезни операции на тазобедрени и коленни стави. Това каза по време на конференцията „Иновации в ортопедията“, организирана от вестник „Капитал“, д-р Владимир Иванов, началник на Отделение по ортопедия и травматология към Клиниката по ортопедия и травматология в УМБАЛ „Софиямед“.
По думите му при роботизираните технологии предоперативната подготовка на костните резекции се извършва с 3D компютър-томографска реконструкция в компютърна среда, а костните резекции се осъществяват с помощта на роботизирана ръка, при която няма грешки.
Едно от големите постижения на съвременната ортопедична хирургия е индивидуалното колянно ендопротезиране, посочи специалистът. То има за цел постигането на подобрено съотношение имплант/кост и пълноценно възстановяване на пациента до предболестното състояние. Освен това с този метод се подобрява връзковият баланс и се избягват асиметрични резекции, стана ясно от думите на д-р Владимир Иванов.
Изработването на ендопротезата отнема 5-6 седмици и изисква постоянна колаборация между хирург и производител, подчерта той.
Съчетаването на 3D реконструкция и робот-асистирана хирургия има много предимства – подобрена точност при поставянето на феморален и тибиален компонент, по-точно определяне размера на компонентите, по-надеждна безциментна фиксация и което е особено важно, води до дългосрочни резултати.
Мекотъканният баланс при колянното ендопротезиране е критичен за оптимизирането на дългосрочния функционален резултат на оперативното лечение, подчерта д-р Иванов.
При конвенционалното колянно ендопротезиране оценката на напрегнатостта в меките тъкани е субективна, докато при роботизираното колянно ендопротезиране мекотъканният баланс се постига чрез оптичнo определяне на вътрешната и външна празнини в реално време, което е по-прецизно, посочи още той.
Роботизираното колянно ендопротезиране води до по-нисък процент на усложнения, категоричен бе специалистът.
Като всеки метод обаче, то също има своите недостатъци: висока стойност – над 1 млн. долара за платформата, плюс висока цена на поддръжката – не по-малко от 100 хил. долара за година; необходимост от компютър-томографско сканиране преди операция и специализирано обучение на екипа. Приложимостта му също е ограничена – то не е подходящо за всяка ревизионна операция и при комплексни интервенции, заключи ортопедът.
