Нарушение на имунизационния календар далеч не означава фиктивна ваксинация. Едни много тежки манипулации се извършиха, с едни цифри, подхвърлени в пространството, и отприщиха едни много низки страсти сред населението, включително и сред част от колегията.
Това заяви пред БНР общопрактикуващият лекар и председател на Регионалното сдружение на общопрактикуващите лекари във Варна д-р Николай Христов по повод съобщението от главния държавен здравен инспектор доц. Ангел Кунчев, че 59,6% от изследваните "ваксинирани" деца в област Ловеч нямат антитела не само срещу морбили, а и срещу паротит и рубеола – другите два причинителя, включени във ваксината. По-късно доц. Кунчев уточни, че от 2022 г. досега в областта са глобени и предадени на прокуратурата за нарушаване на имунизационния календар 12 общопрактикуващи лекари, 17 родители, една директорка и две медицински лица от детски ясли.
По думите на д-р Христов е публична тайна, че лекари отчитат фиктивни ваксинации, но особеността на публичните тайни е, че те се разказват „на кафе, на ракия, в автобуса и по други такива места, но не може отговорен държавен служител от най-висш ранг, като доц. Кунчев, просто така да ги подхвърля без всякакви цифри и доказателства в публичното пространство“.
„Доказването на липса на ваксинация е и лесно, и трудно. Антителата не са доказателство за поставена ваксина срещу морбили. Липсата на антитела може да се дължи на куп причини. В медицината винаги започваме с най-тежката диагноза, а именно фиктивните ваксинации, задължително, тъй като цифрите са тревожни и трябва да се провери и тази линия. Но причините могат да бъдат и други – включително некоректно съхраняване на ваксини, включително складовете на РЗИ. Може да бъде и ред други неща – като проблем с конкретна партида. Нещо, което също не беше уточнено – от една партида ли са всички поставени ваксини и от кои точно лекари“, обясни д-р Христов.
„Ако смятат, че са ги доказали, трябва да ги предадат на компетентните силови структури за по-нататъшно въздействие. Защото освен професионално, това е и юридическо престъпление. Става дума и за икономическо престъпление, и за професионално престъпление“, допълни лекарят.
Нека "компетентните силови структури" първо установяват кой, на какви основания и евентуално с колко "$$$ мотивиран" решава БЕЗНАКАЗАНО да направи една ваксина задължителна, преди да тормозят личните лекари и населението. България има 12 задължителни ваксини, Франция - също толкова (макар и с разлики), докато Германия и Швеция имат 0 (нула) общозадължителни ваксини (въпреки че ПРЕПОРЪЧВАТ приблизително същия набор). Проблемът в България не е толкова броят ваксини, а липсата на прозрачност и отговорност за тези, отговорни за календара. НЯМА публични критерии защо една ваксина става задължителна, НЯМА подробни оценки за ефективност, безопасност и икономически ефект, НЯМА протоколи от експертните обсъждания и текуща оценка дали решението действително е постигнало очаквания резултат. При такава непрозрачност неизбежно логично възникват и подозрения за влияние на производителите, включително финансово таково.