Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ) е установила конфликт на интереси по отношение на д-р Златина Нанева, директор на Регионална здравна инспекция (РЗИ)-Стара Загора, съобщиха от Комисията.
Производството срещу нея е започнало по сигнал, в който се твърди, че съпругът й е собственик на хоспис („Хоспис – ЗН“ ЕООД), а успоредно с това, в качеството си на длъжностно лице, тя е и началник на служителите на РЗИ-Стара Загора, които извършват контрол на дейността на хосписа и на негови конкурентни обекти. на територията на областта.
Служебните задължения на Нанева се изразяват в ръководство, организация, контрол, координация и отчет на изпълнението от служителите в инспекцията. Тя ежегодно със своя заповед възлага проверки на обекти, подлежащи на държавен здравен контрол. Сред тези обекти е и хосписът, чийто едноличен собственик и управител е нейният съпруг.
От събраните в хода на производството доказателства е установено безспорно, че всички проверки на „Хоспис – ЗН“ се извършват от пряко подчинени на нея служители, които не са установили нарушения в периода 2017 – 2019 г. По отношение на конкурентен хоспис при извършени проверки са давани предписания за отстраняване на констатирани нередности.
Установено е, че в периода 2017-2019 година, Златина Нанева е притежавала възможности за упражняване на влияние върху всички служители в ръководената от нея здравна инспекция. Тези възможности са използвани в частен интерес на свързаното с нея лице – нейният съпруг, като в резултат е реализирана нематериална облага, изразяваща се в помощ за работа на хосписа и избягване на санкции.
С решение на КПКОНПИ на д-р Нанева е наложена глоба в размер на 10 000 лв.
Съгласно закона, конфликт на интереси възниква, когато лице, заемащо висша публична длъжност, има частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективно изпълнение на правомощията или задълженията му по служба. Решението подлежи на обжалване или протест по реда на АПК, като установяването на конфликт на интереси с влязло в сила такова решение е основание за освобождаване от длъжност, освен когато в Конституцията е предвидено друго. За д-р Златина Нанева приетото решение на КПКОНПИ не е влязло в сила.
А защо след като Йорданка Пенкова беше осъдена на всички съдебни инстанции за конфликт на интереси, не само не беше уволнена като директор на РЗОК Шумен, а дори беше повишена като подуправител на НЗОК? Начева и Дариткова да отговорят!
"Съгласно закона, конфликт на интереси възниква, когато лице, заемащо висша публична длъжност, има частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективно изпълнение на правомощията или задълженията му по служба. Решението подлежи на обжалване или протест по реда на АПК, като установяването на конфликт на интереси с влязло в сила такова решение е основание за освобождаване от длъжност, освен когато в Конституцията е предвидено друго". Те са сред нас, позната картинка....началник....касичка.....началник....касичка.......началник......белезници.........
КПКОНПИ, а кога ще провери и установи доказан конфликт на интереси в НЗОК и РЗОК? Там са като свински черва овъртяни. Собственици на ЛЗ са в роднинска връзка по права и по съребрена линия с директори на дирекции в НЗОК, директори на РЗОК и началници на контрола в цялата система на здравната каса! Колкото по права е роднинската линия, толкова по голям началник е в касата! Основната "служба" на тези негодници е, парите да текът безпроблемно към роднината с ЛЗ . Корумпирани, алчни за власт, влияние и пари безскрупулни хора управляват на всички нива из здравната каса! Цацаров, ами подкарвай ги, какво чакаш?
Е, явно е дошло времето на здравните чиновляци да бъдат отстрелвани един по един! Ще борим корупцията в здравеопазването, че избори идват и трябват зрелища. Ама те пък точно тия се самозабравиха и белезници и за тях трябва