Петък, 14 Декември 2018
11
юли
 

Д-р Болтаджиев:

Конкуренцията в осигурителната система ще доведе до конкуренция на лечебните заведения

Сряда, 11 Юли 2018 | 13:14:34
33

След като се вижда, че монополът на НЗОК предизвиква проблеми, нещо трябва да се реши. Това заяви председателят на Управителния съвет на Националното сдружение на частните болници д-р Николай Болтаджиев в коментар пред телевизия „Европа” за

След като се вижда, че монополът на НЗОК предизвиква проблеми, нещо трябва да се реши. Това заяви председателят на Управителния съвет на Националното сдружение на частните болници д-р Николай Болтаджиев в коментар пред телевизия „Европа” за обсъжданите здравноосигурителни модели.

Той припомни, че идеята за демонополизация на Здравната каса е залегнала в предизборните кампании на всички партии, но все още не е реализирана.

Д-р Болтаджиев посочи, че и в момента има надграждащ осигурителен модел, който функционира чрез застраховане. По думите му обаче той не функционира добре именно заради монопола на НЗОК. Той отбеляза още, че тези застрахователи ще трябва да се върнат като осигурители.

Според него при демонополизация на НЗОК ще се развие конкуренцията, а тя от своя страна създава условия за качество при оптимални цени. Лечебните заведения също ще се борят за по-добро качество, за да могат да се доберат до тези осигурители, смята той. Пациентът от своя страна ще има избор и ще търси по-качествения осигурител.

Д-р Болтаджиев очаква и че подобен модел ще доведе до падане на цената на медицинските услуги. Когато има конкуриращи се каси, естествено ще гледат да предложат максимално качество при минимална цена. Това ще стане чрез партньорите им, които ще са лечебните заведения. Конкуренцията в осигурителната система ще доведе до конкуренция на лечебните заведения, коментира той.

Регламентирането на доплащането според него ще доведе и до по-голям контрол от страна на пациентите. То според него би могло да бъде покрито и от съответните фондове. Това ще изсветли от една страна средствата, ще даде възможност да се покриват средствата и самият пациент ще по-добър контрольор, без пациента контрол не може да има, коментира д-р Болтаджиев.



Още по темата

Коментари по темата

Правила на форума за коментари
nUm5

Мия 17.07.2018 19:36:51

Не е вярно. В Швеция има и частни болници. Има проблем в кадрите. Страхотно се различава Швеция сега и преди 10г. Планиране.е относително. Там в момента също има затруднения в системата неосигурени емигранти, особено в 2 града.

Гост 17.07.2018 23:11:35

Има няколко частни болници за пластична хирургия в Стокхолм и Гьотеборг,което потвърждава правилото.Частни са повечето стоматологични кабинети,с изкл. на tandvordcentral.Съмнявам се че имаш впечатления от шведската система от първа ръка.

Мия 17.07.2018 19:29:08

Не е вярно. В Швеция има и частни болници. Има проблем в кадрите. Страхотно се различава Швеция сега и преди 10г. Планиране.е относително. Там в момента също има затруднения в системата неосигурени емигранти, особено в 2 града.

Мия 17.07.2018 19:29:07

Не е вярно. В Швеция има и частни болници. Има проблем в кадрите. Страхотно се различава Швеция сега и преди 10г. Планиране.е относително. Там в момента също има затруднения в системата неосигурени емигранти, особено в 2 града.

Гост 12.07.2018 23:16:51

В Швеция всички болници са държавни.По всички показатели шведското здравеопазване е на 8 място в света.Аз работя там и виждам как всичко се планира внимателно,държавата и общините финансират много болниците,купуват апаратури и има всякакъв допълнителен персонал,какъвто отдавна съкратиха в България.Например физиотерапевти,психолози,.Има още помощник мед.сестри,всякакви санитари,екипи по адаптация,екипи за палиативни грижи.Лекари и сестри са добре платени,но не достигат поради общата тенденция в света на никой да не му се учи. Основния проблем навсякъде е липсата на кадри.Богатите страни си ги купуват.А какво ще прави България?С мантри за бъдещи осигурителни стълбове и свободна конкуренция ви чака провал.Здравеопазването е и социално. Впрочем вече дъното се вижда,нали?

В Холандия няма монополна здравна каса 12.07.2018 14:16:33

Всички плащат задължителни здравни осигуровки, като тези с ниски доходи се подпомагат от държавата. Пациентите диктуват къде да се лекуват, какъв здравен пакет дейности избират и на кой частен фонд да плащат. Всички болници са частни. Няма здравна карта, няма болнични лимити, няма направления. Застрахователните фондове не могат да дискриминират клиенти според възраст и заболявания. Държавата осигурява условия за свободна частна конкуренция с критерии качество и сигурност на услугите. Обемът на предоставяните здравни услуги расте, но същевременно спада темпът на нарастване на разходите. Резултатността на болничното лечение се увеличава средно с 3% годишно. Постоянно намаляват загубите на здравната система, които мониторингът следи по три линии: административни, оперативни (неефективен процес на обслужване на пациентите) и клинични (предоставяне на нискокачествени услуги). Изт: https://debati.bg/spetsialno-za-debati-bg-chudoto-holandsko-zdraveopazvane-ne-e-mit-realnost-e/

до нездравите корпоративни интересчии 12.07.2018 16:31:21

Повечето болници в Холандия са частни, на нестопански фондации, без право на печалба, докато повечето здравноосигурителни дружества са дружества с право да формират печалба. През 2015 г. Нидерландия се утвърди на водещата първа позиция на върха на годишния потребителски индекс на европейското здравеопазване , който сравнява системите на здравеопазването в Европа с 916 точки от максимум 1000 точки. Холандия е единствената страна с най-много първи места сред класациите във всеки индекс на европейското здравеопазване, които се публикуват от 2005 г. насам. Това се прави по 48 показателя, като права на пациентите и информация, достъпност, превенция и резултати, След голямата реформа на системата за здравеопазване в Холандия през 2006 г., холандската система на здравеопазване получи според Health Consumer Powerhouse, Холандия названието "система на хаос", което означава, че пациентите имат голяма степен на свобода, откъде да си купят здравно осигуряване и откъде да получават здравната си услуга. Разликата е обаче в това че в Холандия различно от други страни този хаосъ се управлява от държавата макар че решенията в здравеопазването се вземат в диалог между пациентите и здравните специалисти. Сравненията на мненията на потребителите на здравни услуги с течение на времето доведоха до противоречиви заключения, като отначало се смяташе че това са само смесени резултати и е твърде рано да се каже дали реформата е дали е довела до повишаване на ефективността и качеството. Напоследък преобладават сведения за противоречиви и дори отрицателни резултати от последиците от здравната реформа. От проучените холандски възрастни само 59% казват, че са много уверени, че получават висококачествено и безопасно здравеопазване, в сравнение с останалите „неуверени”. Въз основа на публични статистически данни, проучвания на пациенти и независими изследвания, Нидерландия продължава да има най-добрата система за здравеопазване в сред останалите 32 европейски страни. В Холандия също имаше доскоро фиксирани болнични бюджети както и ограничени плащания на базата на дейност за болници. Премахна се правителствения лимит за броя на болничните специалисти, отговарящи на условията за плащане. Формираните листи на чакащи се свиха и ограничиха за казус на амбулаторни случаи от два на един месец средно. По настоящем като част от реформите в здравеопазването, действа въведена система за заплащане на болнични грижи за всеки случай отделно. С течение на времето процентът на случаите, в които болниците и застрахователите успяват и биха могли да договорят обема и цената на всеки вид случай, се увеличиха. Здравните застрахователи също така наблюдаваха списъците на чакащите, които болниците трябва да публикуват и активно подпомагаха пациентите с намирането на най-кратките чакания (понякога в чужбина). Фиксираните еднократни плащания на специалистите бяха заменени с цялостно плащане на един пациент, което значително увеличи активността на здравните доставчици и намали периода на чакане за повечето операции под един месец. Относно финансовата страна на промените, здравното осигуряване в Нидерландия е задължително. Здравното обслужване в Нидерландия се покрива от две законови форми на осигуряване: • Zorgverzekeringswet (Zvw), често наричана "основна застраховка", обхваща общата медицинска помощ. • Wet Langdurige Zorg (WLZ) обхваща дългосрочни грижи и грижи. (Преди известно като Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ)). Докато жителите на Холандия автоматично се осигуряват от правителството за WLZ, всеки трябва да сключи собствена здравна застраховка (baseverzekering), с изключение на лицата под 18-годишна възраст, които автоматично се покриват от премията на техните родители. Ако не сключите застраховка, рискувате глоба. Застрахователите трябва да предлагат универсален пакет за всеки на възраст над 18 години, независимо от възрастта или здравословното състояние - в повечето случаи е незаконно да се откаже заявление или да се наложат специални условия, но не винаги. За разлика от много други европейски системи, нидерландското правителство отговаря за достъпността и качеството на здравната система в Холандия, но не отговаря за нейното управление. Финансиране на здравеопазването в Нидерландия става по двойна система, Дългосрочните лечения, особено тези, които включват полу-постоянна хоспитализация, както и разходите за инвалидност, като например инвалидни колички, са обхванати от държавно контролирана задължителна застраховка. Това е предвидено в Wet Langdurige Zorg, което действа под името Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ). Тази застраховка покрива 27% от всички разходи за здравеопазване. За всички редовни (краткосрочни) медицински грижи има система за задължително здравно осигуряване , с частни здравноосигурителни дружества. Тези застрахователни дружества са задължени да предоставят пакет с определен набор от застраховани лечения. Тази застраховка покрива 41% от всички разходи за здравеопазване. Други източници на здравно обслужване са данъци (14%), от джобни плащания (9%), допълнителни незадължителни здравноосигурителни пакети (4%) и редица други източници (4%). [24] Достъпността е гарантирана чрез система от надбавки за доходи и индивидуални и платени от работодателя премии, свързани с дохода. Ключова характеристика на холандската система е, че премиите може да не са свързани със здравословното състояние или възрастта. Рисковите различия между частните здравноосигурителни дружества, дължащи се на различните рискове, представени от отделните титуляри на полици, се компенсират чрез изравняване на риска и обща рискова група на здравно осигурените лица. Финансирането за всички краткосрочни здравни грижи е 50% от работодателите, 45% от осигуреното лице и 5% от правителството. Деца до 18 години се осигуряват безплатно. Хората с ниски доходи получават обезщетение, за да им помогнат да платят застраховката си. Премиите, плащани от осигурените, са средно 125 евро на месец за базово здравеопазване ("baseverzekering") и около 133 щатски долара (данните през април 2018 г.) с вариация от около 5% между различните конкурентни застрахователи и задължително лична сума ("eigen risico") от 385 евро (401 щ.д.)

до нездравите корпоративни интересчии 12.07.2018 12:20:00

До т. нар. председател на Управителния съвет на т. нар. „Национално сдружение на частните болници” д-р Николай Балтияджиев; Другарю Председател За Ваше сведение в 1. Румъния има една здравноосигурителна каса обществения NHCIS или Националната здравноосигурителна камара ( Casa Naţională de Asigurări de Sănătate ) или National Health Insurance House ( Romanian : Casa Națională de Asigurări de Sănătate ). 2. Македония има една здравноосигурителна каса - Health Insurance Fund (HIF). 3. Гърция има една здравноосигурителна каса - национална здравна система (NHS) или National Healthcare Service, or ESY (Greek: Εθνικό Σύστημα Υγείας, ΕΣΥ) 4. Сърбия има една здравноосигурителна каса Republic Health Insurance Institute (RHIF) или National Health Insurance Fund of Serbia 5. Хърватия има една здравноосигурителна каса Croatian Health Insurance Fund (Croatian: Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje or HZZO)

само за протокола 12.07.2018 14:19:51

В Словения има също един здравноосигурителен фонд - Health Insurance Institute of Slovenia. Нарича се Институт за здравно осигуряване на Словения на словенски и хърватски Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije. Това е единственият доставчик на задължително здравно осигуряване в страната. През миналата година завършиха с дефицит но още не са фалирали.

До горния каскет 12.07.2018 12:32:13

И са цъфнали и вързали.

само за протокола 12.07.2018 13:19:35

Ама ти си с големи добродетели щом като си се загрижил за нашия или за техните здравноосигурителни фондове

Гост 12.07.2018 12:30:33

Касата в Македония се казва "Фонд за здраствено осигуруванье". С останалото съм напълно съгласен. Тоя Балтияджиев чете ли си след това коментарите.

Гост 12.07.2018 12:18:29

Този тип "солидарност" с близо 80% неплащащи и 9 групи привилегировани "реципиенти" не предполага конкуренция. Нито самоучастието на осигуряваните "донори", нито контролът от страна на частни фондове/ застрахователи могат да създадат конкурентна среда при положение, че има държавен "монопол", толериращ и/или безхаберен/безотговорен към различни схеми на крадене на обществени средства. Включването на частни фондове/застрахователи могат да нормализират цените на медицинските дейности само в тези болници, с които предпочетат да сключат договори и същевременно да намалеят разходите за медицински услуги, като се предпочетат генерична пролекарствена политика, заплащане на мед. изделия от по-ниския финансов спектър при оптимални качествени и гаранционни параметри, отказ от заплащане на медицински услуги при доказване на свръх-диагностика и свърх-хоспитализация и същевременно пренасочване на заплащанията към задължителни профилактични прегледи и ранна диагностика, и т.н... въобще, като всяка частна дейност ще се търси по-висок финансов резултат от вложените средства на осигуряваните при оптимално качество и дълготрайно възстановяване на здравния статус на клиентите. Всичко това няма да спре безобразното разходване на средства от здравния бюджет за или по повод на привилегированите групи. Защо държавни служители, политици, прокурори, военни и осигуряваните от другите групи, ако имат достатъчно високи доходи, не започнат да плащат като всички останали здравните си вноски?! Безработните са длъжни да правят здравни вноски, а тези - не. Каква е логиката?!

Гост 12.07.2018 13:07:28

И да допълня, че финансовият резултат за осигурителни фондове в нормалните, т.е. на свободно конкуретните пазари е ограничен до 3%. Една крачка към контрола ще е въвеждането на регистър на броя на интервенциите и резултат от тях, т.е. до колко е оправдана дадена интервенция. Това беше предложено от проф. д-р Асен Гудев.

Компетентен 12.07.2018 10:22:18

Тоа е слънчасал ? По-добре ниски цени от тези ???? Ако разкостят НЗОК както седесарите навремето - заводите и АПКтата, резултатът ще е същият - руини и лунен пейзаж. Изходът е само в разделяне пакета на 2 - задължителен в НЗОК и доброволен кой където свари. И НЗОК да работи с 200 болници. Другите предложения са опиум за народа и розови сънища на ЧБ

само за протокола 12.07.2018 10:03:51

врели некипели на един пенсиониран мечтател. По-добре да си помисли за това дали може и за следващата 2019 година да сключи нов договор със сега съществуващата НЗОК след като влезе в сила националната здравна карта. Най-добре да си направи една частна НЗОК и да си е източва със номерата си

Гост 12.07.2018 10:13:24

Глупаци употребяващи пропагандите клишета 'източва' на мутрите от властта са жалки бе другарю. По-добре ти си прецени дали ще намериш догодина някой заблуден доктор сключил договор с НЗОК да те подгyзува за левче вход за преглед. Щото авантата свършва. Плащанията ти за здраве ще растат експоненциално следващите години - избий си тъпите пролетарски мечти от тиквичката.....

частна болница 12.07.2018 06:15:02

Боллти, колко да падат цените бе брато? Имали по надолу от 20 лева за преглед? Нали само плчете, че здравеопазването е недофинансирано. Стига си слушал Стойчо и мисли с главата си

Гост 12.07.2018 10:09:27

Мда цените не могат да бъдат по-ниски от днешните. С конкуренцията на много здравни фондове просто ще има създадени услови за нормално здравно обслужване , но не на по-ниски цени. Бедата е ,че комунетата продължават да си очакват и искат ниски цени дори да няма вече в района им здравно обслужване, което е смахната логика.

Хм 11.07.2018 17:48:12

Абе то и монопола на БЛС май предизвиква проблеми, но никой не говори за камари по специалности?! Що така?!

Гост 11.07.2018 16:46:52

Гост 06.07.2018 09:06:26 Донка 04.07.2018 13:19:05 очевидно в мечтите на Балтияджиев неговата болница е без лимити , парите са без контрол , а провинцията е див запад , в който и без болници може .

Гост 11.07.2018 16:39:04

Чернописец Храбър 16.05.2018 19:57:36 НЗОК няма монопол на квазипазара на здравните услуги в страната. Тя не е нито продавач нито доставчик на здравни услуги, защото е само купувач на такива или по-скоро закупчик-платец в полза на здравноосигурените лица у нас. На нашия пазар както и във всички останали цивилизовани страни с този тип здравно осигуряване, този вид обществени фондове имат монопсон, но не и монопол на пазара. Терминът „монопсония” е въведен още преди повече от 100 години и то именно за такива пазарни форми. Това че нашите „пишман здравни икономисти” нямат познания за това и не могат да определят ситуацията и фактите е достатъчно красноречив показател, за това колко е инсуфициентна и примитивна /за да не кажа повърхностна, глупава и дори назадничава/ е дискусията, която се води у нас по този род проблеми за здравеопазването. Всъщност монопол има единствено и само лекарското съсловие, защото това е единственият доставчик на здравни услуги на квазипазара у нас. Поради това именно нашето лекарско съсловие, към което имам нещастната възможност и аз да принадлежа има изключителния интерес от три неща както и всеки друг монополист: -1. Да се качват постоянно цените на здравните услуги; -2. Да се задържа на досегашното ниво тяхното качество и ако може даже да се влошава; -3. Да се ограничава всячески възможността за поява на нови продавачи или доставчици на здравни услуги, като нови играчи на квазипазара. Затова отворете си очите о неразумни колеги и вижте реално само своите лични интереси. Защото както бе казано „интересът клати феса”. Не си спомням да има някакви действия и/или прояви на лекарското съсловие у нас в полза на защита на обществения интерес, та камо ли в посока на държавническо мислене. Или ако трябва да перифразираме проф. Иван Хаджийски общественият интерес на българския лекар „не преминава оттатък дувара и портата” на неговото лечебно заведение, било то практика или болница. Дали има клинични пътеки (КП) или диагностично-свързани групи (ДСГ) или каквато и да е система винаги ще има система на заплащане според дейност (както в една нормална и цивилизована страна) Друг е въпросът че на българина му се отдават две неща които той прави с много голямо желание. Едното е това как да прецака системата, а другото е това как да псува по системата; Някои представители на нашето лекарско съсловие включително и „най-често изказващите се в Здраве нета” не правят изключение. За да се заплаща лекарския труд адекватно, трябва да има преди това остойностяване на всички медицински дейности. Това не е направено у нас повече от 20 години, а някой отново поставя пак каруцата пред коня. Така е когато не може да се разбере кое е причината и кое е следствието. А основната първопричина е това че системата не е дофинансирана. И това не е заслута на касата. Много е удобно на някои от „най-често изказващите се в Здраве нета” да преиначават някои факти, като например това че НЗОК закупува и едновременно продава здравни услуги. Това е абсолютно непознаване на елементарните финансови механизми на здравното осигуряване у нас. В действителност пациентите ползват здравните услуги ако са здравно-осигурени лица. Доставчиците на здравни услуги отчитат в РЗОК тези вече ползвани здравни услуги. НЗОК заплаща едва на следващия месец финансовата стойност на тези вече ползвани здравни услуги. Даже и хронологически освен фактологически е невъзможно след това НЗОК да препродава вече ползваните здравни услуги, а и кои би ги купил. НЗОК заплаща здравните услуги в полза на здравноосигурените лица. Здравните вноски на същите тези лица се събират само от НОИ. Не мога да разбера как някои може да твърди, че един и същи субект на квазипазара на здравни услуги може едновеременно да бъде и купувач и продавач, сиреч също така едновераменно и моноопсонист и монополист. Това е пълен нонсенс, още повече общоприето у нас е твърдението, че „няма друг конкурентен купвач на здравните услуги освен НЗОК”. За т. нар.”пазарни цени на здравните услуги” и за тяхната реална себестойност, особено ако се включи в тях и труда на „медицинските работници”, то това е съвсем друг въпрос. А относно това кой лъже крайния потребител това също е друг въпрос, като мисля че това е основната цел на някои от „изказващите се в Здраве нета”.

Гост 11.07.2018 17:15:28

Алоо другарА с циклостила. Публикациите ти приличат на менструален цикъл -обилни, ,циклични и постоянни на 21-31 дни и досадни за околните. Вземи забременей с нещо умно поне да свърши цикличноста ти и баналното ти ежедневие на копипейстър

E1kd 11.07.2018 14:52:02

По стечение на обстоятелствата имам преки наблюдения върху здравеопазването в цивилизованите страни и категорично мога да кажа,че такава идиотщина както в Бълария няма.Тук лекарите са достойно заплатени,без да се налага да се пазрят с някого,пацентите получават висококачествена помощ без да бъдат изнудвани за пари.Плаща се такса при посещение при лекар,за изследвания или идаване на документ,която е по силите на всеки. Пазарлък с пациентите като на пазара няма. Затова отбелязах необходимостта от активно участие на държавата и общините-адекватно финанирае и контрол.

Гост 11.07.2018 13:57:13

Къде в цивилизованият свят има конкуренция между болници на пазарен принцип!?Това е пълна идиотия.Болните трябва да получават максимално висока медицинска помощ независимо в коя болница са.Това налага активно дъжавно и общинско участие. Пазарен принцип в здравеопазването значи,че който няма пари за качествено лечение-умира.

Гост 11.07.2018 17:11:17

Естествено бе другарю. Осигурявайте се и работете да имате парички за здравни услуги. Или мислите ,че ще продължава перверзията да давате пари за ракия , цигари и тенекията пред дома , а на доктора не ?

Гост 11.07.2018 14:23:24

Точно това значи.И значи,че никой не ви е длъжен. Навсякъде по света болните получават колкото са си платили.

Гост 11.07.2018 13:53:17

До личният състав на НЗОК ОТКРИТО ПИСМО От Проф. Камен Плочев Изпълняващ длъжността Управител на НЗОК до 20 06 2018 г. Уважаеми колеги, Считам за свой морално-етичен дълг да се сбогувам с Вас, тези които ме приехте и тези които не ме приехте. Това писмо е акт на уважение и признание за безспорният Ви професионализъм и позитивни човешки качества. Времето на престоят ми бе кратък, поради което можах да се вида с всеки един от Вас само два пъти - при встъпването ми в длъжност и по време на новогодишния коктейл. Макар и кратки, тези срещи оставиха у мен приятното чувство на симпатия и респект. С други колеги се срещах ежедневно, като не мога да не отбележа, че не винаги срещите ни бяха приятни. Но такива са взаимоотношенията, когато в един колектив попадне „чуждо” тяло. Този феномен го коментирах на новогодишния коктейл, когато се поувлякох и изнесох кратка лекция на тема – как имунната система на един биологичен организъм приема чуждо тяло. НЗОК може да се сравни с организъм (тяло) който има своите правила, бариерни механизми, системи на самоконтрол и непоносимост към нещо непознато (нарушаващо рахатлъка). Това е причината някои от колегите трудно да приемат „чуждото тяло” - Камен Плочев. Перфектен организъм е този, който притежава минимум две качества: - да се самоусъвършенства и да развива процеси на толерантност. Тези два механизма за съжаление не са характерни в НЗОК. Преобладават механизмите водещи до застой и непоносимост към новото. Грешката не е във Вас. Проблем не са и „парашутистите”. Грешката е системна. Системата е създадена така, че да бъде лесно манипулирана, чрез умишленото назначаване и съхраняване до дълбока старост на ръководни кадри (директори, началници на отдели) които работят само за едно – да си запазят мястото си и да изнасят платена информация. Нещо повече, те използват прийоми, като предателство, угодничество и интригантство с цел максимум до една година да дискредитират оперативното ръководство, преди да са се ориентирали кои са вредителите в системата. Това е причината да държим рекорд по смени на ръководства. Друг подход, дискредитиращ институцията и системата на здравеопазване е захранването с информация (реална и фалшива) на лица извън НЗОК. Намесват се лобиски интереси. Следват подсказани от вън грешни решения, които дискредитират работата Ви - правят я обществено укорима. Много боли когато четем, че за всичко което не върви в здравеопазването е виновна касата. Коментирам всичко това, защото е жалко и несправедливо по-малко от 10 човека от Вас да обезличават, обезсърчават и унижават стотици. Системата е пред разруха, а Вие уважаеми колеги, не само нямате вина, но и сте потърпевши. Тонът на това писмо е тъжен и депресивен. Не крия - мъчно ми е. Направих грешки, оставих се да бъда многократно подведен, от лицата които манипулират системата.Укорявам се. Не можах да се справя. А не беше толкова трудно – още с постъпването ми трябваше да се освободя от няколко директора на дирекции в ЦУ. Това криеше риска да бъда изгонен, но поне щеше да си струва. Аз и така си отидох, но за съжаление направих тези които съсипват системата още по самоуверени и нагли. Искам да се извиня на всички Вас за слабостите и компромисите които допуснах. Искам обаче и да подчертая - не съм отчаян, не съм капитулирал. Има надежда системата да бъде напълно реконструирана, респективно изчистена от паразитите и да бъде създадена нова, напълно независима от никоя държавна институция, здравна осигурителна мрежа от няколко каси. Бъдете оптимисти, защото тези които могат и искат здравно осигурителна система да е една уважавана, независима и добре работеща институция са болшинство. Бог да е с Вас. Проф. Камен Плочев

Стан 11.07.2018 13:28:46

Това е голяма заблуда, в наши условия не става! Всичко ще се изроди- в даване пари под масата или други услуги, за да се сключи договор!

Гост 11.07.2018 14:27:20

И за какво ти е договор.За да чакаш някой комунистически фонд да ти плати след 3 мес.по измислени негови цени ли? Или да не ти плати изобщо.Принципът е следният- болният плаща в брой и си търси парите с фактурата от фонда си.

? 11.07.2018 14:53:21

Това откъде го научи?

Гост 11.07.2018 17:08:45

От болезнен личен опит го е научил , както всички лекари. Май на каскетите не ви харесва а? Ама свършиха безплатните благини другари. Авантата умрЕ...

Гост 11.07.2018 16:20:45

А ти как мислиш,че ще го извъртят комунягите.


Още новини
„Лозенец” благодари на Борисов за позицията му за запазване на болницата
14.12.2018 17:48:20

„Лозенец” благодари на Борисов за позицията му за запазване на болницата

„Ръководството и целият екип на Университетска болница „Лозенец“, преподаватели ...

Липса на кворум прекъсна днешното заседание на Събора на БЛС
14.12.2018 15:59:08 Надежда Ненова

Липса на кворум прекъсна днешното заседание на Събора на БЛС

Липса на кворум прекъсна днешното заседание на 69-ия извънреден Събор на БЛС след приемането на А ...




Актуална тема
Пълно прекрояване на системата през Закона за бюджета на НЗОК предлагат управляващите
15.10.2018 18:31:56 Ирина Пекарева

Пълно прекрояване на системата през Закона за бюджета на НЗОК предлагат управляващите

Повсеместно прекрояване на здравната система планират управляващите. В огромната си част променит ...

Медицинските специалисти: Смъртта на пациент не се преживява
27.08.2018 17:07:48 Надежда Ненова

Медицинските специалисти: Смъртта на пациент не се преживява

Смъртта на 33-годишната родилка Ренета Томова в Сливенската болница отново отвори дебата за лекар ...

Лимитите продължават да задушват системата, докато НЗОК се задъхва от лекарства
20.04.2018 17:32:03 Полина Тодорова

Лимитите продължават да задушват системата, докато НЗОК се задъхва от лекарства

Националният рамков договор вече е факт. Въпреки заявката за по-добрите условия, в които ще работ ...

Липсващите медицински специалисти у нас оскъпяват достъпа до здравни грижи
07.04.2018 14:19:32 Надежда Ненова

Липсващите медицински специалисти у нас оскъпяват достъпа до здравни грижи

Два големи проблема се очертават пред България в контекста на универсалното здравно покритие. Тов ...