Понеделник, 12 Април 2021
24
юни
 

Деян Денев:

Оценката на здравните технологии не е панацея при плащането на лечения

Петък, 24 Юни 2016 | 15:08:25 Надежда Ненова


„Оценката на здравните технологии (ОЗТ) трябва да е мост между заплаща

„Оценката на здравните технологии (ОЗТ) трябва да е мост между заплащането с публични средства от една страна и науката и нуждата на пациентите“. Това каза Деян Денев, изпълнителен директор на Асоциацията на научноизследователските фармацевтични производители (ARPharM) по време на дискусионния форум „Иновации и оценка на здравните технологии – ползи и предизвикателства“.

Той допълни, че макар и Наредбата за оценка на здравните технологии да е била приета през миналата година, реално този подход работи много от преди това. „Лекарствените продукти, които се реимбурсират в момента, са в регистъра на базата на оценка, извършена от Националния съвет по цени и реимбурсиране, в резултат на точкова система“, каза Денев.

По думите му обаче оценката на здравните технологии не е панацея. „Тя не може да реши вместо органите, които взимат решения, дали да се заплащат технологиите или не. Свръхинформацията не позволява намирането на по-добри решения без правилен анализ. Винаги има възможност за административно забавяне в достъпа до здравни технологии, сред които и лекарства за редки или животозастрашаващи заболявания. Проблем биха били недиференцираните подходи, където не се прави разлика между много различни терапевтични области и медицински категории (например ваксини, лечения в края на живота, биоподобни лекарства, антибиотици, лекарства сираци), както и редукционистките подходи, при които ОЗТ се извършва в най-простата си форма, единствено като анализ на въздействието върху бюджета“, поясни Денев.

Той допълни, че икономическата оценка е само един от комплекса критерии в процеса на оценката на здравни технологии, чиято тежест зависи от редица показатели, но не е дефинитивен при определяне на крайното решение. Стойността на ОЗТ можело да бъде претеглена спрямо други компоненти в процеса на вземане на решения и изразена по различен начин. „Това е от особено значение за краткосрочна бюджетна перспектива, когато трябва да се определят приоритетните за финансиране области в рамките на следващите 1 до 3 години“, допълни Денев.



Коментари по темата

Правила на форума за коментари
E62C


Всичко за коронавируса
За героите в бялo
Още новини
Избраха представител на държавата в борда на МБАЛ-Хасково
12.04.2021 15:28:23

Избраха представител на държавата в борда на МБАЛ-Хасково

Милена Лазова е избрана за представител на държавата в Съвета на директорите на МБАЛ-Хасково. Тов ...

ЕК предлага освобождаване от ДДС на тестове, антибиотици, маски и други заради пандемията
12.04.2021 14:44:53

ЕК предлага освобождаване от ДДС на тестове, антибиотици, маски и други заради пандемията

Европейската комисия предложи да се освободят от ДДС стоки и услуги, които ЕК, органите и агенции ...




Актуална тема
Нужна ли ни бе епидемия, за да оценим медиците си?
07.04.2021 17:13:52 Полина Тодорова

Нужна ли ни бе епидемия, за да оценим медиците си?

Изминалата една година беляза целия свят със знака на битката срещу Covid-19. След тези тежки мес ...

Въпроси и отговори за ваксините
24.02.2021 16:15:02 Полина Тодорова

Въпроси и отговори за ваксините

От дни в България е в ход масовата имунизация срещу COVID. След осигуряването на т. нар. зеле ...

Е-здравеопазването – кога, ако не сега?
14.01.2021 17:20:00 Полина Тодорова

Е-здравеопазването – кога, ако не сега?

Кризата, породена от COVID-19, създаде проблеми, чието решение вече близо година е истинско преди ...

Burnout синдромът – скритата епидемия сред медиците
11.12.2020 14:48:07 Полина Тодорова

Burnout синдромът – скритата епидемия сред медиците

Епидемията от COVID-19 вече месеци наред властва над света, погубвайки хиляди животи, но и изправ ...