Неделя, 20 Юни 2021
24
юни
 

Деян Денев:

Оценката на здравните технологии не е панацея при плащането на лечения

Петък, 24 Юни 2016 | 15:08:25 Надежда Ненова


„Оценката на здравните технологии (ОЗТ) трябва да е мост между заплаща

„Оценката на здравните технологии (ОЗТ) трябва да е мост между заплащането с публични средства от една страна и науката и нуждата на пациентите“. Това каза Деян Денев, изпълнителен директор на Асоциацията на научноизследователските фармацевтични производители (ARPharM) по време на дискусионния форум „Иновации и оценка на здравните технологии – ползи и предизвикателства“.

Той допълни, че макар и Наредбата за оценка на здравните технологии да е била приета през миналата година, реално този подход работи много от преди това. „Лекарствените продукти, които се реимбурсират в момента, са в регистъра на базата на оценка, извършена от Националния съвет по цени и реимбурсиране, в резултат на точкова система“, каза Денев.

По думите му обаче оценката на здравните технологии не е панацея. „Тя не може да реши вместо органите, които взимат решения, дали да се заплащат технологиите или не. Свръхинформацията не позволява намирането на по-добри решения без правилен анализ. Винаги има възможност за административно забавяне в достъпа до здравни технологии, сред които и лекарства за редки или животозастрашаващи заболявания. Проблем биха били недиференцираните подходи, където не се прави разлика между много различни терапевтични области и медицински категории (например ваксини, лечения в края на живота, биоподобни лекарства, антибиотици, лекарства сираци), както и редукционистките подходи, при които ОЗТ се извършва в най-простата си форма, единствено като анализ на въздействието върху бюджета“, поясни Денев.

Той допълни, че икономическата оценка е само един от комплекса критерии в процеса на оценката на здравни технологии, чиято тежест зависи от редица показатели, но не е дефинитивен при определяне на крайното решение. Стойността на ОЗТ можело да бъде претеглена спрямо други компоненти в процеса на вземане на решения и изразена по различен начин. „Това е от особено значение за краткосрочна бюджетна перспектива, когато трябва да се определят приоритетните за финансиране области в рамките на следващите 1 до 3 години“, допълни Денев.



Коментари по темата

Правила на форума за коментари
BJcr


Всичко за коронавируса
За героите в бялo
Още новини
България вече е в зелената зона на COVID-картата на ЕС
20.06.2021 11:28:46

България вече е в зелената зона на COVID-картата на ЕС

България е в зелената зона на картата на ЕС за състоянието на COVID-пандемията на континента, съо ...

Д-р Жанет Думанова: Лазерите и роботизацията са бъдещето на медицината
20.06.2021 10:48:12

Д-р Жанет Думанова: Лазерите и роботизацията са бъдещето на медицината

Д-р Жанет Думанова е завършила медицина в МУ - Пловдив през 1996 т. Има дългогодишна практика ...




Актуална тема
Нужна ли е промяна на търговския статут на болниците?
12.05.2021 15:14:28 Полина Тодорова

Нужна ли е промяна на търговския статут на болниците?

Със затихването на епидемията от COVID една друга ключова за здравния сектор тема отново бе поста ...

Нужна ли ни бе епидемия, за да оценим медиците си?
07.04.2021 17:13:52 Полина Тодорова

Нужна ли ни бе епидемия, за да оценим медиците си?

Изминалата една година беляза целия свят със знака на битката срещу Covid-19. След тези тежки мес ...

Въпроси и отговори за ваксините
24.02.2021 16:15:02 Полина Тодорова

Въпроси и отговори за ваксините

От дни в България е в ход масовата имунизация срещу COVID. След осигуряването на т. нар. зеле ...

Е-здравеопазването – кога, ако не сега?
14.01.2021 17:20:00 Полина Тодорова

Е-здравеопазването – кога, ако не сега?

Кризата, породена от COVID-19, създаде проблеми, чието решение вече близо година е истинско преди ...