„Безспорно ваксинацията е най-успешният метод за ограничаване на всякакъв вид инфекции. Може би в началото кампанията беше започната не много удачно, даже погрешно, защото в повечето държави приоритетните групи бяха възрастното население. Изпуснато е ценно време по отношение на кампанията, но ние ще направим такава“.
Това каза здравният министър проф. Асена Сербезова пред БНР.
„Разбира се ваксините не са 100% ефикасни и никой не го е твърдял. Част от тях са ефикасни около 94-95%, други – около 60-70%, но дори и ваксинирани да се разболеят, вероятността да попаднат в болница и там да се усложнят, е много малка. 80% от хората, попаднали в болница по повод на COVID, са неваксинирани“, поясни тя.
Според здравния министър има нужда от кампания сред всички групи от населението, включително сред депутатите. „Дори лекари и фармацевти, с които разговарям, понякога не успяват да разчетат правилно информацията, която ни дава науката. Често се дискутира, че ваксините са експериментални продукти. Те не са такива, разрешени са под условие, но това означава, че към тях е насочена светлината на прожектора и повече от всички други лекарства те се следят стриктно“, каза проф. Сербезова.
Тя допълни, че трябва да се повиши здравната култура и здравното образование, защото няма нито един лекарствен продукт, който да е 100% безопасен и всеки такъв може да има нежелани лекарствени реакции. „Те не се проявяват при всеки, така както не всеки, който шофира, катастрофира. Има степен на вероятност за поява на нежеланите лекарствени реакции и за конкретни случаи има противопоказания, но това са много ограничени групи от населението“, обясни проф. Сербезова.
„Ваксинираните не получават 100% защита, но когато се заразят, ще боледуват по различен начин и аз мога да го кажа от личен опит. Боледувах в началото на пандемията, когато още нямаше ваксини. Боледувах два месеца, предписаха ми три антибиотика и дори започна да ми се оформя херния от кашлица. По-късно, вече като ваксинирана, се заразих отново и боледувах два дни“, каза още проф. Сербезова.
Здравната министърка беше категорична, че ваксинацията трябва да е доброволна и трябва да има разяснителна кампания, която да бъде проведена по друг начин. „Липсата на комуникационна кампания и това, че ваксините се появиха „бързо“, отдръпна много хора. Може би и това, че осигурихме правото на избора, също допринесе за по-малкото ваксинирани“, каза Сербезова.
Ще се анализират резултатите от въвеждането на зеления сертификат, потвърди тя. Според нейните дългогодишни наблюдения т.нар. оценка на въздействие на законодателството и различните видове мерки е изключително формална.
„Когато се въвежда някаква мярка, трябва да се прогнозира нейният ефект и след това, когато се въведе, да се отчете този ефект дали е постигнат. Едно отговорно решение какви да са бъдещите мерки трябва да бъде взето на базата на тези данни“, уточни проф. Сербезова и подчерта, че очаква сериозен анализ от НЦОЗА и НЦЗПБ.
„Дори не смея и да си мисля, че не са правени тези анализи до този момент. Очаквам да ги видя. Ако не ги видя, ще бъде направено задание в най-кратък срок тези анализи да бъдат изготвени“, допълни проф. Сербезова.
„Един от месечните анализи, които се изпращат в МЗ, е за състоянието на болничните заведения. В зависимост от това, което видя като показатели, може да се наложат и ревизии. Смятам да извикам и трите страни по казуса с болница „Лозенец“, за да видим дали това е най-удачният вариант“, каза здравният министър по повод най-належащите си действия.
В отговор на въпрос дали ще проверява действията на предшественика си на поста, проф. Сербезова отговори: „Не обичам думата „проверка“, предпочитам думата „анализ“, тъй като това предполага по-сериозно интелектуално упражнение и повече данни. Най-вече ме интересуват фактите. Трябва да се запозная с цялата хронология.“
Тя коментира и доплащанията за пациентите като един от главните проблеми за решаване в сектора, като подчерта, че когато се дигитализират всички процеси, голяма част от проблемите, включително и доплащането, ще бъдат решени.
Аз пък не знам на запад толкова лечебни заведения на глава от населението да има, но тук е така.
Глупости. Тук всяка очна клиника с 2(ДВЕ) легла ,я броят за болница. Десетки са такива. А комунягите за да не финансират нищо упорито на мегафона тръбят колко много болници имало тук. Тоест внушавайки на простата тълпа ,че не се нуждаем от финансиране ,защото и без това са много и ИЗЛИШНИ. И народът лапа мухи, а после се чуди защо не може да намери лекар и кое е вярното след като има дефицит на здравни услуги.
Лумпен, броят ги очните клиники, защото усвояват пари колкото средно големи общински болници.
Пролетарски боклук, защо още не си проверил в речника какво е лумпен и продължаваш да го използваш ?!?
Абе не те знам какво знаеш, ама легла няма. Лекари- хептен!
Aми, питайте политическите партии - защо има толкова болници, а не лекарите
Не знам на Запад аптекарите да получават допълнително пари за обработка на рецептите.
Таксата за фармацевтите е 4 лв. , защото обработват рецептурните книжки за НЗОК, за безплатните лекарства, и ако не се заплати този труд, аптеките , работещи с Касата ще намалеят. Така ще се затрудни в пъти достъпът на хората до тях. Заплащането на поне на тази такса стимулира аптеките да работят с Касата.
Ами, то и без това в големите градове има аптека на всяка пряка. Проблемът е в отдалечените региони. А, какво ще стане, ако лекарите спрат да изписват лекарства.
А какво ще стане ако ви махнат капитацията?
Искай, но да видим кой ще ти ги даде. Особено бай мангау, с удоволствие ще ти удари 10 тояги с родата.
Ми ще си плащаш кеш бе, лумпен- 30-50-80 лева според пазарно търсене и предлагане. На кой му дреме за някаква капитация от левче ,след като веднага може да поиска 30-50 или 80лв. Поне да бяхте учили логика в 10ти клас лумпените
Доплащането е проблем, но таксата за фармацевтите да е 4 лв. Хеле-леле-мале
Сербезов много скоро ще започне да се мята, като риба на сухо, защото няма никаква експертиза в МЗ, а така също и сред хората, които са около нея.
когато се дигитализират всички процеси, голяма част от проблемите, включително и доплащането, ще бъдат решени. Глупости. Осъвременяване на документацията и дигитализиране на здравната система НЕ РЕШАВА ПРОБЛЕМИТЕ С НЕДОФИНАНСИРАНЕТО. Доплащане няма да имате , когато се изравните по здравни вноски на ниво средноевропейски стойности. Дотогава ще имате и още как доплащане, което пак е символично и няма да ви спре изтичането на кадри в чужбина където заплащането на лекарите е 12-15-20 ПЪТИ над тукашното ниво. Но поне малко ще осигури справедливост за работещите в здравния сектор. И не може да спрете това изтичане на кадри по никакъв друг начин освен здравни вноски на възможното ниво за доходите +доплащане за който ползва здравни услуги. Другото е научен комунизъм , а това доказано не става и за чеп за зеле. Ако се продължава с марксистко-ленинските циркове ви предричам крах на солидарната здравна система, която е доказано фалшива от времето на манипулаторите Костов -Семерджиев, защото параметрите на тази измислена система на това финансиране на осигурява услугата здравно обслужване, така както за 500 лева няма да да си осигурите автомобил за дълго време. А крахът на това недоносче означава влизане в сила на изцяло пазарни отношения на търсене и предлагане по модела - плочкаджия/автомонтьор. Ако ви харесва-чудесно.
Оскарчето, ортака на Коце Ангелов, когато съсипваха Александровска болница и трупаха загуби, сега главен кадровик на Асена. Гласеният за зам министър грибнев- негов човек
Какво не й хареса на нашето момче, Меджик Балтович?
Значи за лекарства доплащане може, а за висококвалифициран лекарски труд-не. Гиди комунистически боклуци.
Когато бюджетът ни за здраве стане сравним с европейските, тогава няма да има доплащане. Не може всичко да е по пазарни цени и стандарти, а вноските за здраве да са африкански. Щом населението иска здравеопазване за левче, това и ще получи. Другото се доплаща.