Четвъртък, 15 Ноември 2018
17
септ
6
 

Депутат от ГЕРБ:

Трябва да има поетапно демонополизиране на Здравната каса

Понеделник, 17 Септември 2018 | 09:58:11
6

Трябва да има поетапно демонополизиране на Здравната каса. Това коментира в ефира на Дарик депутатът от ГЕРБ и член на здравната комисия в парламента Александър Иванов. Според него предложението на здравния министър Кирил Ананиев за въвеждане на допълн

Трябва да има поетапно демонополизиране на Здравната каса. Това коментира в ефира на Дарик депутатът от ГЕРБ и член на здравната комисия в парламента Александър Иванов. Според него предложението на здравния министър Кирил Ананиев за въвеждане на допълнителна вноска за здравно осигуряване ще бъде добре обмислено, заедно с още няколко варианта за формиране на вноските на гражданите за здравеопазване.

„За мен едно такова демонополизиране на Здравната каса трябва да се случи, но поетапно. Единият от вариантите, които се обсъжда в обществото, без министър Ананиев да го е изкарал черно на бяло, е да има допълнителна здравна вноска към здравноосигурителни фондове или застрахователни дружества, които да поемат някакъв праг над определената сума за лечение на българските граждани“, посочи депутатът от ГЕРБ.

„Трябва да се вкара един съществен елемент - нуждата за засилване на контрола, но и на контрола от гражданите. И самоучастието в лечението е прието като европейска практика от много години. Мога да споделя своя опит, живял съм в европейска държава, скъпо здравеопазване, но там контролът е засилен под функцията, че гражданинът и осигуреното лице има самоучастие. Това изключва да се злоупотребява с неговия престой в болници, с изписване на ненужни лекарства. Това е ключово, защото функцията само контрол в държавата няма да е завършена, ако и гражданите не участваме активно в това. За мен минимално при някакъв висок праг е да има минимално самоучастие на гражданите именно, за да не се злоупотребява“, каза още Александър Иванов.



Коментари по темата

Правила на форума за коментари
rF4R

Гост 18.09.2018 06:28:10

Сашко дето беше при кака си Зоя Паунова в Астразенека, ха-ха-ха, и той гоуем експерт

Гост 18.09.2018 06:28:08

Сашко дето беше при кака си Зоя Паунова в Астразенека, ха-ха-ха, и той гоуем експерт

Гост 18.09.2018 00:01:08

'поетапно' е евфемизъм за... 'някога-никога'. Колко достойно характерно за тиквените комунисти...

Гост 17.09.2018 23:53:45

Контролът на гражданите е много лесен: анулира се фалшивата солидарна здравна система ,плащат си КЕШ на медицинския изпълнител на здравни дейности и си взимат фактура и си търсят кой да им възстанови сумите по здравното им обслужване. Просто си контролират и събират фактурките. Посредникът (който е лайно както се казва в един детски филм) изчезва заедно с камарата нищоправци чиновници контрольорки в НЗОК

Гост 17.09.2018 12:37:23

Чернописец Храбър НЗОК няма монопол на квазипазара на здравните услуги в страната. Тя не е нито продавач нито доставчик на здравни услуги, защото е само купувач на такива или по-скоро закупчик-платец в полза на здравноосигурените лица у нас. На нашия пазар както и във всички останали цивилизовани страни с този тип здравно осигуряване, този вид обществени фондове имат монопсон, но не и монопол на пазара. Терминът „монопсония” е въведен още преди повече от 100 години и то именно за такива пазарни форми. Това че нашите „пишман здравни икономисти” нямат познания за това и не могат да определят ситуацията и фактите е достатъчно красноречив показател, за това колко е инсуфициентна и примитивна /за да не кажа повърхностна, глупава и дори назадничава/ е дискусията, която се води у нас по този род проблеми за здравеопазването. Всъщност монопол има единствено и само лекарското съсловие, защото това е единственият доставчик на здравни услуги на квазипазара у нас. Поради това именно нашето лекарско съсловие, към което имам нещастната възможност и аз да принадлежа има изключителния интерес от три неща както и всеки друг монополист: -1. Да се качват постоянно цените на здравните услуги; -2. Да се задържа на досегашното ниво тяхното качество и ако може даже да се влошава; -3. Да се ограничава всячески възможността за поява на нови продавачи или доставчици на здравни услуги, като нови играчи на квазипазара. Затова отворете си очите о неразумни колеги и вижте реално само своите лични интереси. Защото както бе казано „интересът клати феса”. Не си спомням да има някакви действия и/или прояви на лекарското съсловие у нас в полза на защита на обществения интерес, та камо ли в посока на държавническо мислене. Или ако трябва да перифразираме проф. Иван Хаджийски общественият интерес на българския лекар „не преминава оттатък дувара и портата” на неговото лечебно заведение, било то практика или болница. Дали има клинични пътеки (КП) или диагностично-свързани групи (ДСГ) или каквато и да е система винаги ще има система на заплащане според дейност (както в една нормална и цивилизована страна) Друг е въпросът че на българина му се отдават две неща които той прави с много голямо желание. Едното е това как да прецака системата, а другото е това как да псува по системата; Някои представители на нашето лекарско съсловие включително и „най-често изказващите се в Здраве нета” не правят изключение. За да се заплаща лекарския труд адекватно, трябва да има преди това остойностяване на всички медицински дейности. Това не е направено у нас повече от 20 години, а някой отново поставя пак каруцата пред коня. Така е когато не може да се разбере кое е причината и кое е следствието. А основната първопричина е това че системата не е дофинансирана. И това не е заслуга на касата. Много е удобно на някои от „най-често изказващите се в Здраве нета” да преиначават някои факти, като например това че НЗОК закупува и едновременно продава здравни услуги. Това е абсолютно непознаване на елементарните финансови механизми на здравното осигуряване у нас. В действителност пациентите ползват здравните услуги ако са здравно-осигурени лица. Доставчиците на здравни услуги отчитат в РЗОК тези вече ползвани здравни услуги. НЗОК заплаща едва на следващия месец финансовата стойност на тези вече ползвани здравни услуги. Даже и хронологически освен фактологически е невъзможно след това НЗОК да препродава вече ползваните здравни услуги, а и кои би ги купил. НЗОК заплаща здравните услуги в полза на здравноосигурените лица. Здравните вноски на същите тези лица се събират само от НОИ. Не мога да разбера как някои може да твърди, че един и същи субект на квазипазара на здравни услуги може едновеременно да бъде и купувач и продавач, сиреч също така едновераменно и моноопсонист и монополист. Това е пълен нонсенс, още повече общоприето у нас е твърдението, че „няма друг конкурентен купвач на здравните услуги освен НЗОК”. За т. нар.”пазарни цени на здравните услуги” и за тяхната реална себестойност, особено ако се включи в тях и труда на „медицинските работници”, то това е съвсем друг въпрос. А относно това кой лъже крайния потребител това също е друг въпрос, като мисля че това е основната цел на някои от „изказващите се в Здраве нета”.

Гост 17.09.2018 23:55:29

Чернописец Храбър няма монопол на квазипазара ха-ха-ха квазипазарът НА ГЛУПОСТИ


Още новини
Разпространението на тютюнопушенето в България – най-високо в ЕС
15.11.2018 09:42:58

Разпространението на тютюнопушенето в България – най-високо в ЕС

Министерството на здравеопазването, Регионалните здравни инспекции (РЗИ), Националното сдружение ...

От пресата: Иск срещу болница, дарение за болница, ХИВ в столицата
15.11.2018 09:05:46

От пресата: Иск срещу болница, дарение за болница, ХИВ в столицата

„Пациенти на хемодиализа подават колективен съдебен иск срещу болницата във Видин. Те обвин ...




Актуална тема
Пълно прекрояване на системата през Закона за бюджета на НЗОК предлагат управляващите
15.10.2018 18:31:56 Ирина Пекарева

Пълно прекрояване на системата през Закона за бюджета на НЗОК предлагат управляващите

Повсеместно прекрояване на здравната система планират управляващите. В огромната си част променит ...

Медицинските специалисти: Смъртта на пациент не се преживява
27.08.2018 17:07:48 Надежда Ненова

Медицинските специалисти: Смъртта на пациент не се преживява

Смъртта на 33-годишната родилка Ренета Томова в Сливенската болница отново отвори дебата за лекар ...

Лимитите продължават да задушват системата, докато НЗОК се задъхва от лекарства
20.04.2018 17:32:03 Полина Тодорова

Лимитите продължават да задушват системата, докато НЗОК се задъхва от лекарства

Националният рамков договор вече е факт. Въпреки заявката за по-добрите условия, в които ще работ ...

Липсващите медицински специалисти у нас оскъпяват достъпа до здравни грижи
07.04.2018 14:19:32 Надежда Ненова

Липсващите медицински специалисти у нас оскъпяват достъпа до здравни грижи

Два големи проблема се очертават пред България в контекста на универсалното здравно покритие. Тов ...