Събота, 24 Юли 2021
12
юни
18
 

УМБАЛ "Канев" - Русе е осъдена да плати 50 000 лв.обезщетение заради излишна операция

Петък, 12 Юни 2020 | 13:20:49
18

УМБАЛ „Канев“  е осъдена да плати 50 000 лв.  на 29-годишна русенка заради вреда, причинена от лекарска грешка, съобщи tvn.bg. Окръжният съд в Русе e присъдил обезщетението за допусната лекарска грешка, в резултат на която била ам

УМБАЛ „Канев“  е осъдена да плати 50 000 лв.  на 29-годишна русенка заради вреда, причинена от лекарска грешка, съобщи tvn.bg. Окръжният съд в Русе e присъдил обезщетението за допусната лекарска грешка, в резултат на която била ампутирана едната гърда на младата жена. Освен това, болницата ще трябва да заплати и 8644 лв. разноски по делото.

Случаят е от началото на 2018 г. След преглед при лекар от извънболничната помощ и въз основа на ехографско изследване жената е. постъпила на лечение в УМБАЛ „Канев“.  При постъпването й са били направени стандартни изследвания, след което е била отведена в операционна зала, където й е направена секторална резекция на дясна млечна жлеза с гефрир. Патоанатомът на база на гефрирното изследване поставил диагноза: инвазивен дуктален карцином на млечна жлеза. Обяснено й било, че има злокачествен тумор и че трябва да се премахне цялата гърда. Операцията била извършена още същия ден.

Според съда лекарите не са съобразили правилата за диагностика и лечение на онкоболен пациент.  Поради допуснатите от лекарите съществени пропуски, на ищцата не е изготвен най-добрия терапевтичен план. Липсата на такъв при неустановена с необходимите изследвания диагноза, са довели до прибързаното решение за отстраняване на млечната жлеза, без тази операция да е била спешна, наложителна, животоспасяваща.

Припряността в действията на лекарите са довели до невъзможността да се определи дали радикалната операция е била действително единственият възможен вариант за лечение. Според магистратите, в конкретния случай е допусната лекарска грешка, в резултат на което на жената е направена радикална операция, която е могла да се избегне и/или отложи във времето. Тези пропуски са лишили пациентката от възможност да получи качествена здравна помощ – да има пълна информация за здравословното си състояние, както и за възможните методи за лечение.

Решението на Окръжен съд – Русе подлежи на обжалване в двуседмичен срок.



Коментари по темата

Правила на форума за коментари
cE5#

ГАЛИНА 17.06.2020 10:38:57

Проблемът е дошъл от това, че не е извършена мамограхия, пункционна биопсия, която да определи таличието на тумора, не е имало т.н. стадиране на заболяването и решение на онкологичен комитет в който да се определи обемът на оперативната интервенция и дали да се започне с операция. Друг е нъпросът дали да се направи секторална резекция с отстроняване на лимфните възли или радикална мастектомия. Съвременното лечение по-често се свежда до секторална резекция, особено при малки и латерално разположети тумори. Определено хирургът е избързал и едволично е определил лечебното поведение, което е овело до присъдата.

Gekova 16.06.2020 13:16:10

След като е имало гефрир - значи все пак са имали диагноза и са оперирали възоснова на нея. Да не говорим, че преди това е имало образни изследвания за да стигне тя изобщо до парциална резекция. Ако е карцином на тази млада възраст - почти сигурно е с висок малигнитет и някаква подлежаща наследственост. Тези са и спасили живота, а тя сега ги съди... явно за да вземе парички да си сложи импланти.

Гост 15.06.2020 19:16:46

Пълна ГЛУПОСТ ,карцином ли е ?? Ако-ДА какво ,неадювантна терапия и после ако умре --ЛЕКАРИТЕ СА НЕКАДЪРНИЦИ И СА Я ОСТАВИЛИ ДА УМРЕ .

Бай касап 13.06.2020 01:06:06

Не е имала рак, имала е доброкачествено образование. Знаем ги дърпачите на клинични пътеки. Из цялата страна ги има. Хора без морал, за кинти правят всичко.

Гост 16.06.2020 11:16:44

Патолог ли си,че даваш заключения.

ПОЗИЦИЯ 12.06.2020 22:09:00

"Според магистратите, в конкретния случай е допусната лекарска грешка......" ЗА ДА СИ НАПЪЛНЯТ ГУШИТЕ МАГИСТРАТИТЕ ТЪРСЯТ ПОД ВОЛА ТЕЛЕ! КЪДЕ СА ВЕЩИТЕ ЛИЦА? ЗАЩО НЕ ОБЯСНЯТ НА НЕНАСИТНИТЕ ЗА ПАРИ АДВОКАТИ И СЪДИИ КАК СТОЯТ НЕЩАТА! А БЛАГОДАРНОСТ ОТ БЪЛГАРИНА НЕДЕЙТЕ ЧАКА! КОЛКОТО ПОВЕЧЕ ПАРИ МУ ОСКУБЕШ ТОЛКОВА ПОВЕЧЕ ТЕ УВАЖАВА !

Гост 12.06.2020 17:48:10

А защо не се е оперирала в Англия,където живее.Защото там се плаща скъпо.Не стига,че тук са ѝ спасили живота,ами ги и съди. Върховна наглост.

Има 12.06.2020 16:57:10

ли карцином или няма? Ако е първото, какъв е проблема на тази жена? Може евентуално да благодари за спасен живот.

Гост 12.06.2020 15:20:35

Хирурзи, ортопеди, неврохирурзи - пази боже да им паднеш в ръчичките - гледат те като няколко бона без данъци!

Гост 12.06.2020 17:49:32

Ами не ходи при тях бе.Никой не те кара насила. Оперирай се сам.

Гост 13.06.2020 15:28:01

Сам не. Но в някоя бяла държава - да!

Гост 16.06.2020 11:15:45

Прав ти път и успешно лечение.После да не се домъкнеш при нас .

Лекарка 12.06.2020 13:32:55

Да не си лекар в България! Всеки разсъждава по измислени правила и протоколи, каквото и да направиш, все си виновен!

Гост 12.06.2020 15:18:32

Е, нали не са ампутирали твоята гърда...

Другата гледна точка 12.06.2020 20:58:20

А ако бяха и оставили неампутирана гърдата и бяха направили само парциална резекция, и след 7-10 месеца има рецидив с метастази? Тогава пак лекарите щяха да бъдат виновни, нали? Тикви мръсни неблагодарни, проклети!

Гост 15.06.2020 19:13:52

Гост 13.06.2020 15:28:54 Има лъчетерапия, има химиотерапия, но явно тези лекции си ги пропуснал... --- АБЕ УМЕН ,А СЛЕД ЛЪЧЕ И ХИМИОТЕРАПИЯ КАТО СЕ ОКАЖЕ , ТУМОРА ЛЕКО НАМАЛЯЛ А ЛИМФНИТЕ ВЪЗЛИ НЕ СА ИЗЧЕЗНАЛИ КАКВО СТАВА -- НЕКАДЪРНИЦИТЕ АКО МЕ БЯХА ОПЕРИЛАЛИ ,НЯМАШЕ ДА ИМА МЕТАСТАЗИ . Само професори са сте се събрали иЛИ СИ НЕЗАВЪРШИЛ студент -хейтър .

Гост 14.06.2020 21:29:45

А ако след тях се появят метастази, пак лекарите щяха да са виновни, нали?

Гост 13.06.2020 15:28:54

Има лъчетерапия, има химиотерапия, но явно тези лекции си ги пропуснал...


Всичко за коронавируса
За героите в бялo
Още новини
134,5 млн. лв. актуализация на бюджета на НЗОК одобри Надзорът
23.07.2021 17:35:38

134,5 млн. лв. актуализация на бюджета на НЗОК одобри Надзорът

Със 134,5 млн. лв. да се увеличи бюджетът на НЗОК за 2021 г. Това е одобрил Надзорният съвет на ф ...

Шест реформи в здравеопазването предвижда Планът за устойчивост
23.07.2021 17:24:41 Надежда Ненова

Шест реформи в здравеопазването предвижда Планът за устойчивост

Шест реформи в сектор „Здравеопазване“ са заложени в Плана за усточивост и развитие, ...




Актуална тема
Нужна ли е промяна на търговския статут на болниците?
12.05.2021 15:14:28 Полина Тодорова

Нужна ли е промяна на търговския статут на болниците?

Със затихването на епидемията от COVID една друга ключова за здравния сектор тема отново бе поста ...

Нужна ли ни бе епидемия, за да оценим медиците си?
07.04.2021 17:13:52 Полина Тодорова

Нужна ли ни бе епидемия, за да оценим медиците си?

Изминалата една година беляза целия свят със знака на битката срещу Covid-19. След тези тежки мес ...

Въпроси и отговори за ваксините
24.02.2021 16:15:02 Полина Тодорова

Въпроси и отговори за ваксините

От дни в България е в ход масовата имунизация срещу COVID. След осигуряването на т. нар. зеле ...

Е-здравеопазването – кога, ако не сега?
14.01.2021 17:20:00 Полина Тодорова

Е-здравеопазването – кога, ако не сега?

Кризата, породена от COVID-19, създаде проблеми, чието решение вече близо година е истинско преди ...