БАН подаде няколко проекта към Фонд „Научни изследвания“ в панела „Биомедицински проблеми“ и нито един не получи финансиране заради самата процедура за класиране на проектите, заяви в Сутрешния блок на БНТ директорът на Института по микробиология към БАН доц. Пенка Петрова в отговор на въпроса защо разработката на българската ваксина срещу COVID-19 няма да има държавно финансиране до края на годината.
„Рецензентите, според своята експертиза, сами избират проектите, на които да направят рецензии. Така са възможни различни влияния върху процеса на рецензиране и така всички проекти на БАН, независимо, че той носи половината научна продукция на страната, останаха сред резервите“, обясни тя.
Според нея субективизмът е част от проблемите на Фонд „Научни изследвания“ при избора на проекти. Във връзка с това тя призова към промяна на процедурата.
„Тук трябва да се има предвид кое е приоритетно за страната... Обществото очаква да се обсъди ваксината, имунният отговор на организма, процесът на възпаление“, коментира доц. Петрова.
Българската идея за антиковид ваксина е много иновативна и беше оценена от Института „Пастьор“, към нея има и интерес от чужбина, продължи тя.
„Кандидатствахме за финансиране от 300 хил. лева и това щеше да стигне за фаза 1 - клинични изпитвания на хора. Сега с финансирането на Институт „Пастьор“ ще имаме пари да направим прототип и да направим експерименти върху животни“, очерта картината доц. Петрова.
Доц. Петрова отбеляза, че българската идея за ваксина не е тествана в света.
„Става дума за протеинова ваксина - олигопептиди, които да бъдат капсулирани в липидни наночастици. За Институт „Пастьор“ беше важно да се провери дали тази идея работи, защото може да открие широк път за развитие на ваксините в бъдеще“, обясни тя и добави, че това ще е ваксина срещу голям брой коронавируси, което ще изключи необходимостта от реваксинация при добро стечение на обстоятелствата.
