Неделя, 29 Май 2022
16
март
 

ВАС излиза с решение за пръстовия идентификатор до месец

Четвъртък, 16 Март 2017 | 15:08:25 Ирина Пекарева


Делото за пръстовата идентификация е обявено за решаване, а решението по него ще стане ясно до месец. Това съобщ

Делото за пръстовата идентификация е обявено за решаване, а решението по него ще стане ясно до месец. Това съобщиха за Zdrave.net от пресслужбата на Върховния административен съд.

Днес се проведе заседание на петчленен състав на ВАС по оспорваната от Федерация „Български пациентски форум“, Центъра за защита правата в здравеопазването и Националното сдружение на частните болници разпоредба от Наредбата за осъществяване правото на достъп до медицинска помощ, с която в болниците бе въведена регистрация с пръстов отпечатък. „На всяко здравноосигурено лице се генерира уникален идентификационен номер по чл. 63, ал. 1, т. 1 от Закона за здравното осигуряване (ЗЗО) посредством електронна автентификация. При всяко получаване на медицинска помощ лицето се автентификира чрез този номер, с което потвърждава оказаната му медицинска помощ“, гласи оспорваният текст от наредбата.

На първа инстанция ВАС обяви разпоредбата за нищожна, приемайки, че въвеждането на регистрация чрез пръстова идентификация не е следствие от разпоредбите на ЗЗО, а е на практика ново, несъществуващо в закона субективно материалноправно задължение за електронна идентификация на осигурените лица под наименование „електронна автентификация“. „На практика е налице дописване на закона“, посочиха в мотивите си съдиите, като отбелязаха още, че разпоредбата е в противоречие и с европейски регламенти. „В случая е очевидно, че въвеждането на пръстов идентификатор, вместо на документ, който да съдържа информация за здравните данни на лицето и да осигурява достъп във виртуална среда до тях (електронна лична здравна карта или тя е съвместена с личната карта за самоличност) усложнява трансграничното легитимиране. Това противоречи на съюзното право, което цели унифициране на вида на идентификация с оглед придвижване, сигурност и получаване на медицинска помощ в държавите от ЕС“, отбеляза тричленката в решението си от ноември 2016 г.

Ответник по делото е Министерски съвет, като страни са встъпили също така министърът на здравеопазването и здравната каса, която понастоящем заема противоположна позиция по темата.



Коментари по темата

Правила на форума за коментари
4$dj


Всичко за коронавируса
Още новини
Факултетът по обществено здраве на МУ-Пловдив връчи дипломите на 119 бакалаври и магистри
28.05.2022 10:45:52

Факултетът по обществено здраве на МУ-Пловдив връчи дипломите на 119 бакалаври и магистри

На тържествена церемония в Медицински университет – Пловдив бяха връчени дипломите на 119 д ...

4,1% положителни проби, 11 починали (Обновена)
28.05.2022 00:55:37

4,1% положителни проби, 11 починали (Обновена)

168 са новодиагностицираните с COVID-19 за последното денонощие при 4105 теста, което прави 4,09% ...




Актуална тема
Без увеличение на цените на пътеките болници ще са на ръба на оцеляването
15.02.2022 13:19:48 Владимир Попов

Без увеличение на цените на пътеките болници ще са на ръба на оцеляването

С над 600 млн. лв. е увеличен бюджетът на Националната здравноосигурителна каса за 2022 година в ...

Нужна ли е промяна на търговския статут на болниците?
12.05.2021 15:14:28 Полина Тодорова

Нужна ли е промяна на търговския статут на болниците?

Със затихването на епидемията от COVID една друга ключова за здравния сектор тема отново бе поста ...

Нужна ли ни бе епидемия, за да оценим медиците си?
07.04.2021 17:13:52 Полина Тодорова

Нужна ли ни бе епидемия, за да оценим медиците си?

Изминалата една година беляза целия свят със знака на битката срещу Covid-19. След тези тежки мес ...

Въпроси и отговори за ваксините
24.02.2021 16:15:02 Полина Тодорова

Въпроси и отговори за ваксините

От дни в България е в ход масовата имунизация срещу COVID. След осигуряването на т. нар. зеле ...