Петък, 09 Декември 2022
20
ян
 

ВАС осъди Фонда за лечение на деца по случая с терапията на д-р Клер

Казусът датира от 2014 г.

Петък, 20 Януари 2017 | 15:08:25 Полина Тодорова


Върховният административен съд се произнесе по делото, свързано с лечението на 13-те български деца, които с

Върховният административен съд се произнесе по делото, свързано с лечението на 13-те български деца, които се лекуваха в Института по имунология и клетъчна биология "Д-р Клер", Мюнхен, Германия. Решението на ВАС е по конкретния случай на едно дете, но на практика засяга всички останали, чието лечение там беше прекратено. Те страдат от автоимунно заболяване, което поразява ставите и зрението.

Припомняме, случаят датира от 2014 година. Тогава Фондът за лечение на деца прекрати финансирането на терапията на децата с мотива, че тя е експериментална. Към онзи момент временен директор на фонда е Христо Аначков, а настоящият ръководител на институцията проф. Владимир Пилософ е член на Обществения съвет.

След прекратяването на финансирането родителите на едно от децата поведоха съдебна битка за лечението им. Случаят стигна и до ВАС, който е излязъл с решение на 28.12.2016 г.

С решението на висшите магистрати се отменя решение на по-долната съдебна инстанция, в което се посочва, че лечението в Германия има експериментален характер. В окончателната позиция на ВАС се отбелязва, че това е станало при липсата на законово определение за такава медицинска технология или медицинска дейност.

Нещо повече, петчленният състав на ВАС припомня, че съдът има практика по отношение на конкретния казус и припомня старо свое решение от юни 2016 г. Справка на Zdrave.net показва, че в него е записано, че по сходни казуси за "експериментален метод" следва да се счита този, който в момента се проучва, разработва и се изпитва ефективността. По отношение на метода на лечение на д-р Клер се установява, че се прилага в продължителен период от време, което не дава основание да бъде определен като експериментален.

В окончателното решение се посочва и че след прекратяването на финансирането на терапията в конкретната клиника не е ясно къде и по какъв начин ще бъде продължено лечението на децата. „Не се сочат нито конкретните клиники за съответното дете с оглед специфичните му нужди от лечение и методи на лечение, нито се сочи в какви срокове и от кого ще бъде извършено това насочване. С решението се създава неопределеност по отношение на бъдещото лечение на децата относно мястото на лечение, сроковете за извършване на това лечение и кой ще извършва и в какъв срок тази преценка и как се отразява това на съществуващото вече и протичащо с положителни резултати лечение в процесния институт в Германия“, се посочва в позицията на ВАС, отменяща тази на предходната инстанция.

Изтъква се още, че експертизата на вещото лице, произнесло се по случая при предното съдебно решение, е базирана на лично мнение без гаранция за обективност. „Поради това съдът е извел неверен или най малкото поставен под съмнение извод“, сочи окончателната позиция на ВАС.

Освен че отменя решението на предходната инстанция, ВАС осъжда ЦФЛД да заплати съдебни разноски в размер на 1185 лева.

Потърсен за мнение по казуса от Zdrave.net, настоящият директор на Фонда проф. Владимир Пилософ отказа коментар с обяснението, че още не е запознат с решението на ВАС.



Коментари по темата

Правила на форума за коментари
eWPy


Всичко за коронавируса
Още новини
В МУ-Пловдив представиха медицинския диктофон и международно пациентско досие
09.12.2022 17:23:02

В МУ-Пловдив представиха медицинския диктофон и международно пациентско досие

Водещи университети и БАН отчетоха резултатите от Националната научна програма „Електронно ...

Проверка на Инспектората: Служител от Психиатрията в Карвуна е получил неправомерно 21 лв.
09.12.2022 17:17:48

Проверка на Инспектората: Служител от Психиатрията в Карвуна е получил неправомерно 21 лв.

Извършената проверка от ИАМН в Държавна психиатрична болница - с. Карвуна, област Добрич, е показ ...




Актуална тема
Защо НРД 2023 стана
24.11.2022 15:15:08 Надежда Ненова

Защо НРД 2023 стана "ябълка на раздора"

Проектът за НРД 2023-2025, изпратен от НЗОК на БЛС, отново предизвика напрежение между договорнит ...

Без увеличение на цените на пътеките болници ще са на ръба на оцеляването
15.02.2022 13:19:48 Владимир Попов

Без увеличение на цените на пътеките болници ще са на ръба на оцеляването

С над 600 млн. лв. е увеличен бюджетът на Националната здравноосигурителна каса за 2022 година в ...

Нужна ли е промяна на търговския статут на болниците?
12.05.2021 15:14:28 Полина Тодорова

Нужна ли е промяна на търговския статут на болниците?

Със затихването на епидемията от COVID една друга ключова за здравния сектор тема отново бе поста ...

Нужна ли ни бе епидемия, за да оценим медиците си?
07.04.2021 17:13:52 Полина Тодорова

Нужна ли ни бе епидемия, за да оценим медиците си?

Изминалата една година беляза целия свят със знака на битката срещу Covid-19. След тези тежки мес ...