!
Събота, 12 Юли 2025
20
ян
 

ВАС осъди Фонда за лечение на деца по случая с терапията на д-р Клер

Казусът датира от 2014 г.

Петък, 20 Януари 2017 | 15:08:25 Полина Тодорова


Върховният административен съд се произнесе по делото, свързано с лечението на 13-те български деца, които с

Върховният административен съд се произнесе по делото, свързано с лечението на 13-те български деца, които се лекуваха в Института по имунология и клетъчна биология "Д-р Клер", Мюнхен, Германия. Решението на ВАС е по конкретния случай на едно дете, но на практика засяга всички останали, чието лечение там беше прекратено. Те страдат от автоимунно заболяване, което поразява ставите и зрението.

Припомняме, случаят датира от 2014 година. Тогава Фондът за лечение на деца прекрати финансирането на терапията на децата с мотива, че тя е експериментална. Към онзи момент временен директор на фонда е Христо Аначков, а настоящият ръководител на институцията проф. Владимир Пилософ е член на Обществения съвет.

След прекратяването на финансирането родителите на едно от децата поведоха съдебна битка за лечението им. Случаят стигна и до ВАС, който е излязъл с решение на 28.12.2016 г.

С решението на висшите магистрати се отменя решение на по-долната съдебна инстанция, в което се посочва, че лечението в Германия има експериментален характер. В окончателната позиция на ВАС се отбелязва, че това е станало при липсата на законово определение за такава медицинска технология или медицинска дейност.

Нещо повече, петчленният състав на ВАС припомня, че съдът има практика по отношение на конкретния казус и припомня старо свое решение от юни 2016 г. Справка на Zdrave.net показва, че в него е записано, че по сходни казуси за "експериментален метод" следва да се счита този, който в момента се проучва, разработва и се изпитва ефективността. По отношение на метода на лечение на д-р Клер се установява, че се прилага в продължителен период от време, което не дава основание да бъде определен като експериментален.

В окончателното решение се посочва и че след прекратяването на финансирането на терапията в конкретната клиника не е ясно къде и по какъв начин ще бъде продължено лечението на децата. „Не се сочат нито конкретните клиники за съответното дете с оглед специфичните му нужди от лечение и методи на лечение, нито се сочи в какви срокове и от кого ще бъде извършено това насочване. С решението се създава неопределеност по отношение на бъдещото лечение на децата относно мястото на лечение, сроковете за извършване на това лечение и кой ще извършва и в какъв срок тази преценка и как се отразява това на съществуващото вече и протичащо с положителни резултати лечение в процесния институт в Германия“, се посочва в позицията на ВАС, отменяща тази на предходната инстанция.

Изтъква се още, че експертизата на вещото лице, произнесло се по случая при предното съдебно решение, е базирана на лично мнение без гаранция за обективност. „Поради това съдът е извел неверен или най малкото поставен под съмнение извод“, сочи окончателната позиция на ВАС.

Освен че отменя решението на предходната инстанция, ВАС осъжда ЦФЛД да заплати съдебни разноски в размер на 1185 лева.

Потърсен за мнение по казуса от Zdrave.net, настоящият директор на Фонда проф. Владимир Пилософ отказа коментар с обяснението, че още не е запознат с решението на ВАС.



Коментари по темата

Правила на форума за коментари
LSGc


Всичко за коронавируса
Още новини
ИАМН започна извънредна проверка в СБАЛАГ „Майчин дом“
11.07.2025 17:26:27

ИАМН започна извънредна проверка в СБАЛАГ „Майчин дом“

ИАМН се самосезира и започна извънредна проверка в СБАЛАГ „Майчин дом“ по повод публи ...

Евростат: За една година населението на България е намаляло с над 8000 души
11.07.2025 17:08:38

Евростат: За една година населението на България е намаляло с над 8000 души

Населението на ЕС нараства за четвърта поредна година, след като намаля през 2021 г. заради после ...




Актуална тема
Методиката за плащане на онколекарствата обещава нови болнични дългове и влошено лечение на пациентите
29.09.2023 13:59:52 Владимир Попов

Методиката за плащане на онколекарствата обещава нови болнични дългове и влошено лечение на пациентите

Решение на Надзорния съвет на Националната здравноосигурителна каса от 25 септември отново разбун ...

Фалшивите реклами - търсим ли решение или се възхищаваме от проблема?
14.03.2023 14:59:29 Невена Попова

Фалшивите реклами - търсим ли решение или се възхищаваме от проблема?

Запознайте се: той е проф. Страхил Вачев, „знаменит български кардиолог“. Пенсионирал ...

Защо НРД 2023 стана
24.11.2022 15:15:08 Надежда Ненова

Защо НРД 2023 стана "ябълка на раздора"

Проектът за НРД 2023-2025, изпратен от НЗОК на БЛС, отново предизвика напрежение между договорнит ...

Без увеличение на цените на пътеките болници ще са на ръба на оцеляването
15.02.2022 13:19:48 Владимир Попов

Без увеличение на цените на пътеките болници ще са на ръба на оцеляването

С над 600 млн. лв. е увеличен бюджетът на Националната здравноосигурителна каса за 2022 година в ...