Здравната каса ще може да „къса” договора си с дадено лечебно заведение преди да има становище на съда, в случай, че болницата обжалва прекратяването му. Тази идея отново ще бъде предложена на вниманието на депутатите, стана ясно след днешното заседание на Надзорния съвет на фонда. Припомняме, опит за прокарването на подобна възможност бе направен в миналия парламент, но той срещна силния отпор на съсловието, което я определи за "бухалка” срещу неудобните лечебните заведения. В крайна сметка спорният текст не бе приет от парламента.
Аналогично предложение обаче е прието по време на днешния надзор на фонда, като то ще бъде предложено за гласуване и от парламента, стана ясно от думите на председателя на НС на касата Кирил Ананиев.
Според гласуваното от надзорниците решение в Закона за здравното осигуряване се създава нов текст, който гласи, че оспорването на заповедите за напълно или частично прекратяване на договора не спира изпълнението им.
„Когато има нарушение по дадена клинична пътека, ние прекратяваме договора по клиничната пътека. Когато обаче стане повторно нарушение, тогава прекратяваме договора с болницата, като в първия случай правомощието е на управителя, а когато става въпрос за прекратяване на договора с болницата, въпросът ще се решава от Надзорния съвет”, обясни Ананиев. „Ако болницата обжалва в съда, ние си прекратяваме договора, защото сме констатирали конкретно нарушение – неизвършена дейност, но платени разходи”, даде за пример той.
В отговор на припомнянето, че депутатите веднъж вече са отхвърлили подобна идея, Ананиев отговори: „Повторно ще я внесем със съответните мотиви, имаме основание да направим това. Ако сме сбъркали, ще си платим разходите за грешното решение”.
Тия нещастници наистина се самозабравиха. Те са над закона. До кога ще ги търпим колеги? ДО КОГА!
НЗОК трябва да се закрие! Тя пречи на лечебните заведения да лекуват.
Всъщност, колкото и грубо да е това изказване, е самата истина. НЗОК трябва да се реорганизира из основи, което ще рече да се закрие и да се създаде отново във съвсем друг вариант.
И със съвсем друг персонал. Иначе полза никаква от реорганизации, реставрации и прочие модификации и имитации!
Тия нещастници наистина се самозабравиха. Те са над закона. До кога ще ги търпим колеги? ДО КОГА!
".....Ако сме сбъркали, ще си платим разходите за грешното решение....." Кои разходи? То ако си плащахте за всяко необмислено решение, едва ли щяхте да сте така безпардонни. Но нали харчите публичен ресурс, все ви е таз
Наглеци, тъпи паразити! А и с чий пари ще плащаш разходите, като ти е грешно решението, бе тъпак, с твои лични пари ли? За абсурдността и тъпотията не ми се и коментира... За разстрел сте всичките самозабравили се въздухари, настанени на топли постчета!
А кой ще плати разходите за поредицата грешни решения, назначения и волни изпълнения, вкл. и от предходното ананиево председателство на надзора?!
А Глинка, него зачертаваме ли го. Що търсим отговорност само от надзора. Това че Комитов е прехвърлил цялата оперативна работа на надзора, за да не носи отговорност, не го прави по-малко виновен.
Никой!
Чл.15(2) от ЗЗО - Членовете на надзорния съвет отговарят солидарно за виновно причинени вреди на НЗОК.