Д-р Петър Марков: Трябва да правим разлика между трета доза и бустерна доза

„Трябва да правим разграничение между трета доза и бустерна доза. При третата доза става въпрос за групи пациенти с имунитет, който не е достатъчно добър поради здравословни причини – хора с различни заболявания, например ХИВ, хора с трансплантация и т.н. Бустерната доза я имаме при нормални, здрави хора, които имат адекватна имунна система. Тя се поставя при здрави хора, при които след време имунитетът е започнал да намалява и има нужда от подсилване, за което обаче към момента няма нужда. За бустерна доза няма още необходимост, но се мисли за тази перспектива“. Това каза пред bTV д-р Петър Марков, епидемиолог и преподавател в Лондонското училище по тропическа медицина.

По думите му опитът дотук показва, че ваксините имат много добра ефективност - между 86% и 92% ефикасност, и това се отнася за всички препарати. Според него няма необходимост от обновяване на ваксините, защото те работят много добре дори срещу делта варианта, но най-вече срещу смъртността и хоспитализациите.

„Ваксините не са направени да пазят от заразяване – те пазят от тежко прекарване на болестта и смърт“, подчерта епидемиологът и допълни, че в това отношение те се справят перфектно.

Според него не можем да говорим за ваксинационен пробив при случаи на новозаразени, които се вече ваксинирани.

„Ваксинационен пробив“ не може да се употребява, когато става въпрос за повторно заразяване. Ваксините не предпазват от заразяване, а от тежко заболяване и смърт. Не можем да кажем, че не работят, ако има много новозаразени“, подчерта д-р Марков и даде пример с Израел, където има 7 пъти повече заразени от България.

„Обаче смъртността в България е по-висока – по-малко болни у нас, но повече смъртни случаи, даде пример в този смисъл д-р Марков, обяснявайки защо ваксините работят.

Той се спря и на темата за прилагането на различни типове ваксини.

„Като че ли е за по-силен имунитет е по-добре да се смесят различни типове ваксини, не пречи, но не е категорично ясно. Все още се препоръчва следващата доза ваксина да е от същия тип, от който е първата“, посочи специалистът.

„Не бих очаквал някакъв драстично по-патогенен вариант, но по-заразни варианти – да“, прогнозира д-р Марков.

Риск има, ако се съчетаят части от два различни вируса, заразили един човек, подчерта той и обясни каква е вероятността от появата на нов супервирус - COVID-22.

„Много е вероятно да се появят още варианти, дори по-заразни от сегашните. Новите варианти са по-адаптивни и изместват предишните, като старите циркулират в по-ниска честота. Големият бъдещ риск обаче е когато части от два различни вируса се съчетаят, което предстои да наблюдаваме“, обобщи той.