Кой (ще ни) варди (от) вардианите?*

През първата си седмица парламентът даде разнопосочни сигнали по отношение на ситуацията около пандемията от COVID-19. В продължение на четири поредни дни депутатите не успяха да се разберат трябва ли да спазват общоприетите противоепидемични мерки.

На практика от вторник до петък народните представители дори не формулираха точка в дневния си ред, която да предлага решение по отношение на това дали в НС трябва да се влиза със „зелен сертификат“. Това се случи едва в петък, с две противоположни предложения за решения – на ГЕРБ и „Демократична България“.

Какви сигнали обаче изпратиха към обществото народните представители по време на първата си седмица в новия парламент?

Във вторник се състоя председателски съвет, като идеята беше по време на заседанието му да се реши

дали депутатите да влизат в парламента със „зелен сертификат“,

или те ще бъдат „освободени“ от това задължение, вменено на редица групи от българските граждани. Решението бе отложено.

През следващите три дни по един или друг повод народните представители коментираха темата в парламента, без обаче проектодокумент за това да бе внесен от която и да било парламентарна група. И ежедневно окончателното решение бе отлагано.

В петък за пореден път гласуването дали в НС трябва да се влиза със „зелен сертификат“ бе отложено.

Към момента на последното решение за отлагане като че ли най-честно към ситуацията подхождаха от партия „Възраждане“ – антиваксърска формация, която на практика влезе в парламента

на крилете на всички здравни и медицински конспирации, познати в момента в света

Партията дори успя да внесе в деловодството на НС законопроект за промяна в Закона за здравето, според текстовете на който изглежда дори карантината за заразноболен няма да е възможна.

Както преди изборите, така и до днес от партия „Възраждане“ са категорично против „зеления сертификат“, по напълно демократичен начин – според тях той не трябва да съществува изобщо, не само в парламента.

Ситуацията с останалите партии е далеч по-неясна.

Първоначално ГЕРБ бяха категорични привърженици на идеята в парламента да се влиза със „зелен сертификат“. В петък обаче, срещайки последователния тридневен отпор – представен в различни форми – на почти всички останали формации, ГЕРБ изненадващо внесоха в парламента проекторешение, с което депутатите

задължават здравния министър да отмени „зеления сертификат“ за всички

Аргументът на формацията най-общо беше, че депутатите не могат да са „над всички“ и тъй като за всички групи хора в страната трябва да важат еднакви правила, а народните избраници отказват да влизат в парламента със сертификати, тогава правилото трябва да се отмени и за останалите.

„За“ влизането в НС със „зелен сертификат“, макар и по своеобразно дискретен начин, бяха народните представители от ДПС. Формацията нито веднъж не застана открито в подкрепа на идеята, но неколкократно бе подчертано в различни моменти, че всички нейни депутати са имунизирани и подкрепят противоепидемичните мерки.

Народните представители от ИТН пък къде пасивно, къде активно подкрепяха идеята такъв сертификат да не фигурира въобще.

Генезисът на формацията идва от кръга около шоумена Слави Трифонов, чиято телевизия активно саботираше идеята за противоепидемични мерки до влизането на представители си в 45-ия парламент. Впоследствие изказванията на представителите на партията по темата бяха туширани, но не и променени по същество. В крайна сметка депутатите от ИТН декларираха своето най-общо казано „активаксърско“ отношение към пандемията, като заявиха позицията си против влизането в НС със „зелен сертификат“.

В тридневния разговор

към антиваксърските формации се присъедини и „БСП за България“

с противоречивия аргумент, че „целият изкуствено предизвикан скандал по темата само кара хората да не се ваксинират“. Така поне на този етап от лявата формация гласуват „против“ идеята.

Предполагаемите мандатоносители от партията, спечелила най-много гласове в последните избори – „Продължаваме промяната“, на практика нямат позиция в дебата за зеления сертификат. През дните, в които темата се обсъжда в парламента, техните представители нямат ясно изразена позиция. Единственото изявление от тяхна страна беше, че всички депутати от групата са ваксинирани, но към момента от тяхна страна няма нито декларирана подкрепа, нито категорично отхвърляне на идеята за влизане в парламента със „зелен сертификат“.

Позицията на „Демократична България“ пък буди най-голямо недоумение (наред с тази на ГЕРБ, които представиха мнение в двете противоположни посоки). Ако до петък те се „въздържаха“, то в последния работен ден от изминалата седмица формацията внесе в НС проекторешение, което налага „зеления сертификат“ при влизането на всички хора в Народното събрание.

Какъв сигнал обаче дават депутатите с този дебат?

България се намира в извънредна епидемична обстановка от повече от година и половина. Причина за това е пандемията от COVID-19 – силно заразно инфекциозно заболяване, което покоси света и принуди по-голямата част от държавите да предприемат необичайни мерки, с които да ограничат инфекцията.

Нашата страна също въведе мерки в опит да противодейства на разпространението на вируса, като една от основните в момента е използването на т. нар. „зелен сертификат“, който удостоверява, че неговият приносител е или имунизиран, или преболедувал, или преминал тест за липса на заболяването към съответния момент.

„Зеленият сертификат“ е документ, използван във всички сфери на обществения живот у нас, където е приложим.

Причината: ежедневно с COVID-19 се заразяват над 1500 души, над 5000 се лекуват в болница, над 100 губят живота си всеки ден. Имунизираните срещу заболяването са под 30 на сто от цялото население на страната.

На фона на тази ситуация, дебатът на депутатите дали да спазят въведена противоепидемична мярка като „зеления сертификат“, продължил седмица, изглежда еднозначно:

народните избраници не вярват в пандемията от COVID-19

Де факто спорът в парламента, макар и между политически партии, не би трябвало да е политически. Статистиката дава ясни данни за това, че България е тежко засегната от епидемичното заболяване. В добавка, световната медицинска общност към момента няма решение за лечението му. Има обаче решение за ограничаването на болестта, както и за намаляването на разпространението и смъртните случаи от нея. И в голямата си част това са „меки мерки“ – маски за лице, лична хигиена, дистанция между хората. Както и еднозначна превенция – имунизация и „зелени сертификати“, удостоверяващи, че към момента не сте опасни за себе си и за околните – мерки, въведени и у нас.

Народните избраници обаче се държат, сякаш всичко това не ги засяга. Загърбват факта, че на работното си място се срещат почти ежедневно с над 200 души едновременно, както и че през останалото време провеждат срещи с множество избиратели в своите райони. Затварят очи за вероятността всеки от тях да е разпространител на SARS-CoV-2 сред огромен брой хора. Упражняват се в политическа реторика в парламента по тема, която няма общо с политиката, а единствено с живота и здравето на милиони.

Логично, след сигналите, подадени от парламента, не закъсня и реакцията от един от засегнатите от епидемичната ситуация и мерките браншове – този на ресторантьорите. Още в петък сутринта вездесъщият Ричард Алибегов, рицарят-закрилник на ресторантьорския бранш и шеф на една от организациите в него, заяви, че щом „зеленият сертификат“ няма да важи за депутатите, то той не трябва да важи и за бизнеса.

Очаквано, за Алибегов няма значение дали след като посетят дадено заведение, клиентите ще се разболеят от COVID, ще влязат в лечебно заведение и дори ще загубят живота си, стига преди това да си платят сметката. Ричард Алибегов обаче

не е народен избраник и работата му не е да отговаря за всички живеещи на територията на България

Това е част от работата на депутатите – избраниците на народа в Народното събрание на парламентарната Република България.

А техният едноседмичен дебат ни казва, че те не разбират и не приемат тази отговорност.

Предвид нивото на ваксинация и разпространението на изумителни конспиративни теории у нас, вече знаем, че не можем да разчитаме на себе си, за да се предпазим сами от вируса. Известна надежда за помощ можеше да бъдат управляващите в лицето на парламента в парламентарната ни република, с идеалистичната идея, че избираме да ни водят и пазят най-добрите от нас.

След тази седмица на упражняване в политическа реторика на медицинска тема в парламента обаче ни остава да се запитаме само едно:

*Изразът „Кой варди вардианите“, или „Кой пази пазачите“, идва от латинската фраза „Quis custodiet ipsos custodes“ – израз, открит в творчеството на римския поет Ювенал. Макар в контекста на стихотворението на Ювенал фразата да засяга верността на партньора, към днешна дата употребата ѝ обикновено се отнася до проблема с контрола върху властимащите.