Студентите от Университета в Индиана трябва да се съобразят с изискването на висшето училище да се ваксинират срещу COVID-19 преди есенния семестър, след като федерален съдия отказа да спре изпълнението на разпоредбата на университетските власти за задължително ваксиниране. Съдия Деймън Лейхти от Окръжния съд в Саут Бенд, Индиана, отхвърли аргументите на 8 студенти, които твърдят, че задължителната ваксинация нарушава тяхната „телесна автономия“ – правото им да се разпореждат с телата си, а така също и отнема конституционното им право на съдебен процес.
„Тази университетска политика не представлява принудителна ваксинация“, пише в решението си съдията.
Той е категоричен, че студентите имат няколко възможности – да приемат ваксината, да кандидатстват за освобождаване по религиозни причини, да кандидатстват за освобождаване по медицински причини, да кандидатстват за отлагане, също по медицински причини, да направят избор дали да продължат семестъра си в това висше училище или да се преместят в друго.
Миналия месец студентите поискаха от съдията да отмени изискването на университета преподавателите, служителите и студентите да бъдат ваксинирани или да получат освобождаване по някаква причина, като освободените студенти се задължават да следват други мерки за предпазване от COVID-19.
„Днешното решение не прекратява борбата на студентите – ние планираме незабавно да обжалваме решението на съдията“, коментира Джеймс Боп, адвокат на консервативните активисти, който представлява студентите.
Ваксините срещу COVID-19 се превърнаха в гореща политическа точка в САЩ след като страната не успя да постигне целите, поставени от президента Джо Байдън за пълен обхват. Това поражда опасения, че животът може и да не се нормализира, тъй като броят на инфекциите започва да расте. Съдия Лейхти, който бе назначен от бившия президент Доналд Тръмп, заяви, че ако студентите бяха доказали, че университетът нарушава в неразумна степен конституционните им права, осъждането на такава политика би било в обществен интерес.
Но, допълни съдията, студентите „имат малък шанс за успех“, т.е. вероятността да докажат това е малка.
Към момента над 500 колежи и университети в САЩ са въвели задължителна ваксина срещу COVID-19 и решението на съдия Лейхти е първото по дело, оспорващо подобна политика. През юни федерален съдия в Тексас прекрати дело, заведено от 117 медици от Методистката болница в Хюстън, които оспориха изискването за задължително ваксиниране на персонала на лечебното заведение.
"Изключително жалко е, че този ключов проект се превръща в инструмент на политически войни. Няма ...
Д-р Иван Иванов е уролог в УМБАЛ „Пълмед“ - Пловдив. Завършил е МУ - Пловдив през ...
Решение на Надзорния съвет на Националната здравноосигурителна каса от 25 септември отново разбун ...
Запознайте се: той е проф. Страхил Вачев, „знаменит български кардиолог“. Пенсионирал ...
Проектът за НРД 2023-2025, изпратен от НЗОК на БЛС, отново предизвика напрежение между договорнит ...
С над 600 млн. лв. е увеличен бюджетът на Националната здравноосигурителна каса за 2022 година в ...
НЕКОРЕКТНО ЗАГЛАВИЕ!Не подобава на този сайт да подвеждат публиката!