Този вирус буквално ни шамароса и ни показа, че може да сме постигнали много големи успехи във всички области, но природата си е природа и тя винаги може да ни постави на място и да ни даде урок. Ние такава ситуация не сме имали. Видяхме как нещо, което не сме виждали, което можем да унищожим с обикновен сапун, всъщност е толкова трудно и за лечение, и за профилактика и успя да преобърне целия ни живот. Това коментира пред БНТ вирусологът от БАН проф. Радостина Александрова.
Относно новия щам на COVID, тя обясни, че учените продължават да следят ситуацията, но за момента няма данни, че той причинява някаква много по-сериозна клинична причина, но и данни за по-лека. Ако новият щам се разпространява по-лесно, това би натоварило повече здравната система,отбеляза специалистът.
Тя обясни, че наблюденията показват, че разработените ваксини ще повлияят и на новите щамове. "По принцип всички разработвани в момента ваксини, които са над 200, са разработени въз основа на оригиналния щам, който тръгна от Китай. Няма данни, че мутациите, които се появиха, биха могли да компрометират действието на тези ваксини", поясни проф. Александрова. Тя допълни, че са правени експериментални проучвания с ваксините и някои от най-новите мутации на вируса и липсват тревожни данни.
Относно страничните ефекти от ваксините, вирусологът поясни, че според изискването на Американската агенция за контрол на храни и лекарства, за да се подадат документи за разрешение за спешна употреба, трябва да са проследени поне половината от участниците в клиничното проучване след поставянето на втората доза в продължение на поне два месеца. За този период при проучванията на"Пфайзер" данни за драматични странични ефекти все още няма. Според последните научни публикации за ваксината на „Модерна“ също липсват данни за проблеми.
Разбира се няма как да знаем какво ще се случи в един по-далечен период от време, посочи специалистът, но увери, че каквито и страхове да имаме от ваксината, вирусът сам по себе си би могъл да предизвика доста по-сериозни проблеми.
Запитана дали има хора, които не трябва да се ваксинират, тя посочи, че при проучванията на ваксината на "Пфайзер" и на „Модерна“ са били включени възрастни хора, както и такива със съпъстващи заболявания, като няма информация за сериозни противопоказания.
Клинични проучвания при бременните жени и децата ще бъдат проведени тогава, когато безопасността на ваксините е категорично доказана при останалите възрастови групи, обясни още проф. Александрова.
"Дори с идването на ваксините не може да очакваме, че ще се върнем веднага към предишния си начин на живот“, изтъкна специалистът. Тя посочи, че създаването на имунен отговор изисква време от около 2-3 седмици след поставянето на ваксината. „В момента всичко е ново, всичко се случва за пръв път и трябва да сме сигурни“, отбеляза още проф. Александрова.
Запитана дали трябва да се ваксинират хора, боледували от вируса, тя заяви, че първо трябва да се ваксинират хората, които не са се срещали със заболяването. Тя цитира и становища на Американския център по контрол на заболяванията, според които, ако човек е болен в момента от COVID, се препоръчва да изчака три месеца до ваксинацията.
Проф. Александрова се въздържа от отговор на въпроса може ли човек, който се е ваксинирал срещу грип, да си постави и ваксина срещу COVID-19, като посочи, че не очаква проблем при двойна ваксинация, но предпочита да стъпи на категорични данни.
Тя отбеляза още, че няма данни за продължителността на имунитета, който изгражда ваксината.
Здраве.нет, какво означава той причинява някаква много по-сериозна клинична причина, но и данни за по-лека? Клиничната причина причина ли е или е следствие? Можете ли да пишете по-разбираемо?