Бих казал, че Здравното министерство е най-тежкото, тъй като проактивната форма на ходовете там много рядко може да вземе превес, или нещо хубаво, което се прави, много рядко може да излезе на преден план, тъй като всички недовършени реформи водят след себе си само проблеми. Министърът на здравеопазването е превърнат в пожарникар, който реактивно – а не проактивно – решава казуси. Това каза здравният икономист Аркади Шарков пред БНР по повод изявлението на проф. Христо Хинков, че няма да е министър след ротацията на кабинета.
По думите на Шарков здравният министър трябва да е преди всичко балансьор. „Той трябва да балансира всички интереси в системата, което е много сложно. От друга страна трябва изключително добре да говори чрез медиите, така че ясно да изразява позициите и да ги защитава. Министърът трябва да е медиен човек с достатъчно богат опит в управлението, както и добре възприет и като експерт“, каза икономистът.
Според Аркади Шарков действително липсата на политическа подкрепа е оказала решаващо значение за решението на министър Хинков, тъй като това не му позволява да изпълнява съвестно задълженията си.
В отговор на въпрос какво му е толкова особеното на „Пирогов“, че може да доведе дори до отказ да бъде подкрепен министър, Шарково отговори, че „Пирогов“ е символ на политическа сила. „Личното ми мнение е, че директорите на болници са и политически елементи в здравната система и със смяната на когото и да било от тях всеки министър поема голям риск. За казуса „Пирогов“ се изчакват проверките от прокуратурата и на база на това ще бъде взето решение“, каза той.
Според него в случая ходът не е бил съпътстван с достатъчно ясна аргументация, както и не е бил съгласуван с политическите сили.
Всеки министър трябва в максимална степен да елиминира бизнес-апетитите на олигарси и политици от системата.
Респект ! Брутално точен, както винаги !
Както само Аркадий може
Балансирането на различни интереси е слабото място на въпросния