Новият здравен министър трябва да е на първо място балансьор. Това заяви категорично пред БНТ здравният икономист от Експертния клуб за икономика и политика (ЕКИП) и бивш съветник към МЗ Аркади Шарков. „Знаете, освен интересите на 6,5 млн. български граждани, има интереси на болнична, извънболнична помощ, съсловия, представители на фармацевтичния сектор, на сектора на медицинските изделия, които следва да бъдат балансирани, за да не нарушават един на друг взаимоотношенията“, обоснова мнението си той.
„Секторът е сложен, политическите интереси вътре са много, както и икономическите, и трудно може да бъде угодено на всички. Ето защо отново заявявам, че следващият здравен министър трябва да е добър балансьор както на политическите, ката и на икономическите, но най-вече на интересите на българските граждани, които са по-достъпно здравеопазване, по-бързо и по-ефективно, на по-добри цени“, допълни Шарков.
В коментар на цените в сектора икономистът посочи, че ръстът им в здравеопазването през 2023 г. изпреварва този на останалите цени в икономиката, но въпреки това все още са по-ниски. „Ако можем да сравним с общия ръст от COVID кризата насам, те изпреварват, но все още не са догонили. Изпреварват ги, защото съгласно статиката на НСИ цените на лекарствата – и тук е важно да уточним, че цените на лекарствата са строго регулирани от закона – са се повишили с около 9,8%, цените на лекарските услуги – с 4,4%. Но, правейки анализ от COVID пандемията досега, общите цени в икономиката са се повишили с 30,8 процентни пункта (п. п.), цените в здравеопазването – с 20,2 п. п. и има още 10 п. п, които трябва да достигнат до цените в икономиката. Защо се получава така? Защото цените в здравеопазването до голяма степен зависят от договорености между съсловия и НЗОК и договорености между фирмите производители и вносители на лекарства и НЗОК. В тази посока трябва да се подходи правилно. Част от добрите стъпки бяха подписването на анекса към НРД, което повиши цените на КП между 20 и 25%, но все още не е достатъчно“, коментира Аркади Шарков.
Той се спря и на доплащането в сектора, като отбеляза, че на първо място стои това за лекарствата, следвано от доплащането в извънболничната помощ, което варира между 20% и 40% и на трето място е това в болничната – между 10% и 15%.
По отношение на доплащането за лекарствата има добра новина, посочи Шарков, като визира днешното заседание на Надзорния съвет на НЗОК, на което се очаква да се увеличи реимбурсацията за някои от най-масовите лекарства, които в момента Касата покрива на 25%.
„Повишаването на този процент води до това да се намали процентът на доплащане от джоба именно за тези лекарства, които са най-широко потребявани, но най-дискриминирани спрямо останалите лекарства от НЗОК“, отбеляза Шарков.
От всичко, казано до момента, изводът, който можем да направим, е, че търговците са подчинили Министерството на здравеопазването и Изпълнителната агенция по лекарствата (ИАЛ), като и двете инситуции са установили, че „инсулинът е в складовете, а не е по аптеките и не е при пациентите“, ама си траят като пръдня в гащи. Това е най-нагледният пример как корумпирани елементи от изпълнителната власт обслужват частно собствения и търговски интерес, а не обществения такъв.Когато говорите за търсене на решения на ситуацията, не забравяйте, че търговците задържат инсулина в складовете и чакат да падне забраната за износ, за да го изнесат от страната по линията на паралелен износ. Ето така се обслужва търговския интерес! Никога повече фармацевти в МЗ! А на ключови позиции в здравната система са поставени първо продажни и подкупни курумпета, а след това и немалко некомпетентни и самонадеяни хора. На времето си като министър Москов се опита да възроди Държавно аптечно управление . Може да прочете във Фрогнюз от 2016 год. следната новина „Д-р Петър Москов като зравен министър реши да създава държавна фирма за лекарства, която да не се конкурира с частните. Тя щяла да осигурява липсващите медикаменти на пазара и да внася дефицитните. На пръв поглед идеята му звучи хуманно: той ще спасява стотици болни, оставени без лекарства. Москов обаче не е мислил за обезпечаването на своето начинание, алармираха медици пред Фрог нюз. Негови колеги медици видяха в идеята му връщане на времето на комунизма и са убедени, че държавната фирма ще бъде товар за данъкоплатеца и надали ще допринесе за лечението на хората. „Държавната фирма на Москов ми напомня за Държавно аптечно управление, което разпределяше лекарствата от заводите. Имаше само една единствена фирма - „Маймекс”, която внасяше лекарства само за Правителствена болница по второ направление. Не виждам как ще съществува тази фирма и как ще се конкурира с частните. Самият факт, че тя ще внася лекарство, което частните няма да искат да внасят, значи че ще работи на загуба. Кой ще я покрива?, пита д-р Николай Болтаджиев от МБАЛ „Света Богородица”. „В България имаше преди 89-та такива държавни предприятия и нямаше лекарства. Хората си правиха животински инсулин, защото нямаше кой да произведе. Идеята не е нова, може пак да се върнем в тези времена и отново ще разберем, че така болни не се лекуват”, коментира д-р Стойчо Кацаров, бивш зам.-министър на здравеопазването. „Това, което предлага д-р Москов, ни връща във времената на Държавно аптечно управление. Може идеята да е друга, но трябва да я видим написана в някакъв документ, за да не гадаем. Според мен, тази идея, за да се реализира, трябва да има коренна промяна на Закона за лекарствата. Ако едно лекарство се покрива от Касата, как държавата ще го осигури?! По какъв механизъм – като прави търг, като го внася по друг параграф? Доста от лекарствата липсват на пазара. Прочетох в електронна медия, че в една болница са скочили лекарствата за онкология с 49%, а броят на пациентите е намалял. Това в резултат на реформата ли е?! Къде са евтините лекарства? Касата започва да прави проверка и да задава въпроси защо лекарите са назначили тези скъпи лекарства от втора и трета линия, а не ползват от първа. Защото ги няма от първа. Евтините ги няма. На тези въпроси трябва да се отговори най-напред и тогава да се прави държавна фирма, която да внася лекарствата, изтеглили се от българския пазар”, коментира д-р Румяна Тодорова, бивш управител на НЗОК. „Идеята на здравния министър представлява комунистически атавизъм по подобие на Аптечно управление от 1988 г. Нов канал за корупция с цел централизиране на доставките и поставяне в зависимост на болни и болници”, смята д-р Георги Тодоров от БЛС. Но следва един много кратък въпрос колеги, а именно „Ако го имаше сега Държавното аптечно управление щеше ли да има проблеми с инсулина или с 28 пъти по-скъпия химиотерапевтик ?“
в “Освободителни” мисии на Русия-Съветския съюз в и около България© Иван Лилов пише: “…За да намали съпротивата при завладеването, Русия го прикрива с освобождаване. В средствата на нейната дипломация влизат: масова корупция и подкупи на политически дейци, организиране на военни бунтове и държавни преврати, показни убийства … подкупва журналисти,финансира и контролира пресата, дестабилизира политическия живот и обществото, интриганства, насъсква един срещу друг политически дейци и групи от граждани, деморализира, разпространява лъжи, дискредитира и направо омаскарява пречещи политици. Внушава неувереност в собствените сили за преуспеване, че има лошо управление, внася корупция и хаос. Русия създава предатели, финансира терористи и широка мрежа от шпиони. … историческите факти показват завоевателните цели на Русия/ссср/рф и техното непрекъснато и упорито преследване, неизведнъж, а една по една …1771 г. руска армия нахлува във васалното на Турция Кримско ханство и е обявено, че Русия само иска да го освободи от турско владичество. Освен малкия брой русофили,никой в Крим не иска освобождаване. С подкупи и властови облаги русофилската партия подписва ТАЕН АКТ, продиктуван от Русия, че Кримското ханство е “под покровителството на ЕкатеринаII” и руската армия остава в Крим да го пази от Турция. Необходимата за анексията на Крим окупация е осигурена.Със страшна жестокост и методичност руската армия смазва Крим. Неколко десетки хиляди татари, включително жени и деца, са избити, стотици села опожарени, целата страна опустошена.Крим е отрезан от света и нито Европа, нито Турция, знае какво става там. След това ЕкатеринаII обявява присъединяването на Кримското ханство към Русия заедно с окупираните “освободени” Кубан и Таман. Светът цинично е уверяван, че “Любовта към добрия порядък и спокойствието доведоха руснаците в Крим”.Водена от такива чувства, Русия “освобождава” около 20 държави и народи. … От опита на: Екатерина II, на следващите самодръжци и от личен опит в България, Германия, Китай,Испания, Сталин прави твърд, безпогрешен извод: ВСЕКОГА окупационната армия да се нарича Освободителка и “освободените” да й прават паметници“
Тоест новият галфон (без да го познавам, но такива се назначават) трябва да е въжеиграч и дресьор с камшика да накара лекарите да работят за жалки възнаграждения 12-18 пъти под това на западните им колеги лекари в усилието на гнилата комунистическа класа партийци(а те са такива без изключения независимо какво определения употребяват от типа 'десни' ала бала 'център') да мачка и експлоатира лекарското съсловие за сметка на коткането на мургаво- червения електорат жаден да ползва на корем здравни услуги с мижавата си вноска от 30 евро средномесечно кой я платил, кой не (повечето) .Това е генералната линия на Партията.