БЛС: Подходът към чужди здравни фондове трябва да бъде приложен и към българските лечебни заведения

 „Изразяваме принципна удовлетвореност от повишението на средствата в сектор „Здравеопазване“, но споделяме тревогата на обществото за малкото време за обсъждане, предвиждане и анализ на опасностите, които стоят пред нас, заради начина, по който се вкарват промените.“ Това каза председателят на БЛС д-р Иван Маджаров по време на обсъждането на проектобюджета за здравеопазване за 2019 г. в парламента днес.   

Той подчерта, че Лекарският съюз е категоричен, че трябва да се елиминира възможността средства, гласувани по отделните пера от Народното събрание, да могат да бъдат прехвърляни от едно перо в друго с решение на Надзорния съвет на НЗОК, защото това изкривява бюджета, гласуван от парламента. „На второ място настояваме за реален договорен процес. Що се отнася до мерките, които вносителите предвиждат за контрол на разходите, трябва да се даде възможност на лечебни заведения, които имат сключен договор с НЗОК за 2018 г. да разкриват нови дейности в рамките на гласувания бюджет. Аналогично - предлаганата мярка - един лекар, един договор, също губи своя смисъл и ще се отрази крайно негативно върху малките общински и областни болници“, каза д-р Маджаров.

Той заяви, че БЛС подкрепя предложението за изписване на разходоефективни медикаменти, но това следвало да бъде обезпечено с много ясни критерии, така че да се елиминира възможността лекуващия лекар да бъде санкциониран. „БЛС смята, че възприетият подход за изплащане на стари задължения към чужди здравни фондове, което само по себе си е задължително, трябва да бъде приложен и за заплащане на реално извършена дейност за минало време от българските лечебни заведения“, каза още той.

От БЗС също изразиха задоволство от повишението на средствата в бюджета на НЗОК за 2019 г. „С това си увеличение обаче парите за дентална помощ не са достатъчни да гарантират пакета и поставя под съмнение сключването на договорите по закона за здравното осигуряване“, каза Д-р Георги Димов, член на УС на БЗС.

Председателят на Българския фармацевтичен съюз проф. Илко Гетов отчете, че предвидените средства за лекарства за 2019 г. са в размер на 1,228 млрд. лв., което представлява 28,2% от бюджета на Касата и било близко до средноевропейските норми. „Нарастването на средствата сравнено с тази година е в размер на около 22%, което също показва удовлетворително отношение към задоволяването на нуждите на пациентите с лекарства. Считаме, че като цяло бюджетът е балансиран, не буди притеснение и следва да бъде приет“, каза проф. Гетов.

Категорично срещу бюджета се обяви председателят на НПО д-р Станимир Хасърджиев. Надявахме се този бюджет да бъде преходен, предвид предстоящите реформи. Силно обаче сме притеснени, че в този бюджет се правят промени в множество закони, без необходимото обществено обсъждане и в последния момент. За огромно съжаление, не видях нито веднъж в тези текстове да се споменават пациентските организации. Не можем да имаме доверие на добра дума, при положение, че в законопроекта пациентите са споменати само като обекти на здравната система. Не можем да имаме доверие, че реформа ще има и ще се състои след дебат“, каза той.

Не толкова краен беше в изказването си председателят на НСОПЛБ доц. Любомир Киров. Той подчерта, че не трябва да се приема само втората част от бюджета, в която са представени структурните промени. „Тази порочна практика - през закона за бюджета да се променят десет закона, трябва да бъде прекратена веднъж завинаги и да се следва приетият ред - широко обществено обсъждане“, каза той.

На финала на дискусията министърът на здравеопазването Кирил Ананиев подчерта предимствата на преместването на Фонда за лечение на деца към НЗОК, тъй като и досиетата на децата, и средствата за лечението им били там. Той смята, че липсата на обществен съвет към Фонда няма да е фатална, тъй като ще има експертен съвет, чиито правила за работа ще бъдат напълно прозрачни. В хода на дискусията между първо и второ четене на законопроекта пък щели да бъдат решени повдигнатите от съсловните организации проблеми.