Критериите за избор на управителя и подуправителя на НЗОК да бъдат изравнени. Това предвижда промяна в Закона за здравното осигуряване, внесена от депутата от ГЕРБ проф. Костадин Ангелов и депутата от ПП-ДБ доц. Васил Пандов.
Законопроектът урежда избора, критериите за номиниране и правомощията на подуправителя на НЗОК. Според мотивите към него, изборът на подуправителя на НЗОК от страна на Народното събрание преодолява слабостите на модела на еднолично назначение на подуправителя от управителя без обществен дебат и публична проверка на качествата на подуправителя.
Със законопроекта се прецизират правомощията на подуправителя на НЗОК.
Налице са две хипотези на упражняване на правомощията от подуправителя на НЗОК. В първата хипотеза, когато управителят не изпълнява своите правомощия - отсъствие, предсрочно прекратяване на мандата му, фактическа невъзможност, подуправителят изпълнява в пълнота правомощията на управителя до завръщането му или избор на нов управител. Във втората хипотеза при упражняване на правомощията от страна на управителя на НЗОК, подуправителят има собствени правомощия“, се казва още в мотивите.
Подуправителят ще координира дейността на постоянно действащите комисии в централното управление на НЗОК и в РЗОК; ще координира взаимодействието на НЗОК с представители на съсловните организации, пациентските организации, научните медицински дружества и с други лица по въпроси, свързани с дейността на НЗОК.
Вносителите подчертават, че подуправителят има балансираща функция в системата от органи на управление на НЗОК.
Народното събрание трябва да избере подуправител на НЗОК в срок до два месеца от влизането в сила на този закон. Трудовото правоотношение с подуправителя на НЗОК, назначен по сега действащия ред, се прекратява от деня на избор на подуправител от парламента.
Пълния текст на законопроекта може да видите тук.
Чакайте ме. Идвам. Край на спешните задачи! Девизът ми е следният: Да кажем НЕ на стреса и ДА на качеството! Лека работа и до скоро!
Ха-ха подуправителя има повече правомощия от управителя и няма Надзор на главата си. Егати сладката длъжност, която създават за Динева
Я за Иванка , я за Мавров - както дойде . Н е че не са от един дол дренки де......
Първа лъжа - не изравняват критериите, защото за управител се изисква три години професионален опит, а за подуправител една година Втора лъжа - подуправителя няма балансираща функция, а контролна върху дейността на управителя Освен това в помощ на К.Ангелов и Пандов, които са забравили ротационния принцип и затова е необходимо да се добави "Създава се чл. 10 с текст "На всеки три месеца подуправителя и управителя се ротират под контрола на Председателя на Надзорния съвет. При отказ от ротация се избират други, посочени от К. Ангелов или Пандов по ротация"
Първа лъжа - не изравняват критериите, защото за управител се изисква три години професионален опит, а за подуправител една година Втора лъжа - подуправителя няма балансираща функция, а контролна върху дейността на управителя Освен това в помощ на К.Ангелов и Пандов, които са забравили ротационния принцип и затова е необходимо да се добави "Създава се чл. 10 с текст "На всеки три месеца подуправителя и управителя се ротират под контрола на Председателя на Надзорния съвет. При отказ от ротация се избират други"