Инхалаторите за астма и ХОББ допринасят за нарастващия въглероден отпечатък

Инхалаторите, които осигуряват бързодействащо лечение на пациенти с респираторни заболявания, допринасят за емисиите на парникови газове, което може да се отрази както на влошаването на климата, така и на самите заболявания, сочи ново изследване. публикувано в Journal of the American Medical Association.

Изследователите са установили, че инхалаторите, одобрени за астма и хронична обструктивна белодробна болест (ХОББ), са генерирали приблизително 24,9 млн. метрични тона емисии на въглероден диоксид в САЩ от 2014 до 2024 г. Това е еквивалентно на емисиите на около 530 000 автомобила, задвижвани с бензин всяка година, сочи изследването.

„Тези емисии, генерирани от десетки милиони инхалатори всяка година, водят до глобално затопляне, но и изострят самите респираторни състояния, за облекчаването на които всъщност са предназначени“, пишат авторите на проучването.

28 милиона американци страдат от астма, а 34 милиона – от ХОББ, по данни на Фондацията за астма и алергии на Америка. Очаква се тези случаи да се увеличат, тъй като изменението на климата влошава замърсяването на въздуха, увеличавайки риска и тежестта на симптомите.

Изследователите са установили, че инхалаторите с дозирано приложение – методът на лечение с форма на ботуш, са най-вредни за околната среда, защото генерират 98% от емисиите през десетилетния период.

Тези инхалатори съдържат хидрофлуороалканови пропелeнти, които са мощни парникови газове, широко използвани в продукти като аерозолни спрейове, става ясно от проучването.

„Инхалаторите допринасят за нарастващия въглероден отпечатък на здравната система на САЩ, излагайки на риск много пациенти с хронични респираторни заболявания“, заяви водещият автор д-р Уилям Фелдман, пулмолог и изследовател в Медицинския факултет „Дейвид Гефен“ към Калифорнийския университет в Лос Анджелис (UCLA) в съобщение до медиите.

„От друга страна, има огромна възможност да се направят промени, които защитават както пациентите, така и планетата, чрез използване на алтернативи с по-ниски емисии“, категоричен е той.

Проучването е установило, че други видове инхалатори – като сухи инхалатори и инхалатори с мека прахова мъгла – са по-малко вредни, защото доставят лекарства до белите дробове без необходимост от пропеленти.

Снимка: Pixabay