В изпълнение на предизборните си обещания групата на „Прогресивна България“ внася предложения за промени в два закона – Законът за обществените поръчки (ЗОП) и Законът за лекарствените продукти в хуманната медицина (ЗЛПХМ). Това обяви на брифинг в кулоарите на парламента депутатът от ПБ Георги Илиев, който също така е и зам.-председател на Здравната комисия.
С първата промяна депутатите предлагат всички лечебни заведения, които имат сключен договор с НЗОК, да провеждат търгове по Закона за обществените поръчки.
„Знаете от Закона за лечебните заведения, че в чл. 4, ал. 2 изрично предвижда, че лечебните заведения са еднакви и равнопоставени, независимо от своята собственост. До момента обаче знаете, че практиката показва, че частните лечебни заведения заобикалят Закона за обществените поръчки и това водеше до различни цени на едни и същи медикаменти, заплащани от Касата във всяко лечебно заведение“, коментира Илиев.
Промяната в ЗЛПХМ пък засяга доставките на лекарствата по чл. 266а от закона (за лечение на конкретен пациент, което е без алтернатива – лекарство разрешено за употреба, но неразпространявано в страната), и тези по чл. 266б от закона (за лечение на конкретен пациент, което е без алтернатива и се прилага извън условията на разрешението за употреба). За нея депутатът заяви:
„Нашата промяна ще е в това да се прилагат централизирани търгове с рамково споразумение между лечебните заведения и централния орган по провеждане на тези обществени поръчки. Това ще уеднакви цената и ще определи пределна такава за лекарствата във всички лечебни заведения. По този начин ще спре порочната практика да ставаме свидетели едно лекарство в една болница да бъде закупувано за 50 евро, а в други да имаме шокиращи случаи на закупуване на десетократна или стократна цена“.
Промените все пак предвиждат при извънредни ситуации и по изключение да не се правят централизирани търгове за тези медикаменти.
Според депутатите с тези две предложения ще бъде сложен край на източването на част от публичния ресурс.
Предлаганите от ПБ промени вижте тук.
Като са равнопоставени лечебните заведения независимо от своята собственост(според ЗЛЗ), защо тогава общинските/държавни болници продължават да получават субсидии от държавата без значение дали имат или не финансов дефицит или задлъжнялост? Нали това е публичен ресурс, но не се гледа как се управлява и за какво?
Пропуснахте още една компетентна - Иванка Динева, която усилено се поправя в ИАМН.
Все повече се убеждавам, че в Прогресивна България няма компетентни здравни политици.
На Асен Меджидиев, Катя Ивкова, Петко Славчев, Стойчо Кацаров - какво им има ? Компетентни са, здравни са, и са политици. Супер са си.