Заседанието на Надзорния съвет на НЗОК, което беше планирано за днес, се отложи за следващата седмица.
Припомняме, че вчера беше назначен нов член на Надзора – д-р Христо Стоянов, на мястото на подалия оставка преди две седмици зам.-министър на здравеопазването проф. Петко Салчев.
На днешното заседание надзорниците трябваше да одобрят средствата за извършени дейности през август и индикативните стойности за медицински изделия и лекарствени продукти, които НЗОК заплаща извън стойността на оказаните медицински услуги на детската болница „Св. Анастасия“ – Бургас.
Надзорният съвет трябваше да обсъди и проекта на Национален рамков договор за медицинските дейности за 2026 – 2028 г., който трябва да бъде подписан от НЗОК и БЛС в началото на септември.
В дневния ред на надзорниците влизаха още отчет за текущото изпълнение към 31 май 2026 г. на средствата на НЗОК и отчет за текущото изпълнение към 30 юни 2026 г. на бюджета на НЗОК, както и предложение за месечно разпределение на средствата по Закона за бюджета на НЗОК за 2026 г.
А Христо Стоянов не е бившия директор на правителствена и беше отстранен за злоупотреби, амй е още и следствен!
Абсолютно подкрепям изложените правни аргументи, че съветник, който и да е той, няма право да бъде представител на държавата в Надзорния съвет на НЗОК. Никога не е имало такъв прецедент за 27 години
Кой например ? А ? ПО ЗЗО Надзорният съвет е с ясно очертани мандати : 1 представител на пациентите, 2 на работниците, 2 на работодателите и 4 от държавната администрация (включително директор на НАП). Длъжността "съветник на министър" не е административна, ами е част от политическият кабинет .Съветниците имат съвещателни, аналитични и информационни функции. Те нямат административни правомощия – не могат да издават заповеди към останалите служители в министерството, да подписват официални документи от името на институцията или да управляват бюджетни средства. Съветникът НЕ Е част от държавната администрация и като такъв НЕ МОЖЕ да бъде член на НС на НЗОК. ...... НО ако греша - дай ми пример от миналото за подобен !
Глупости приказваш. Касата е имала и други членове на надзора, които се били съветници. Умнокрасивитетът ти ще те затрие. Вие не се славите със знания, а с кресливост.
Касата не е имала членове на надзора, които не са били служители на държавата. Вашето твърдение е некомпетентно и подвеждащо. Най-вероятно някой кретен като вас е подвел и Катето и зеления чорап, за което скоро цялата ви военна клика ще си понесе отговорността. Па нека сме умни или красиви... :)
Стоянов е с граждански договор с МЗ, няма право да е в Надзора.
Стоянов незаконно е член на Надзора
А Алексчето перманентно наведена!
Ганка си е перманентно объркана!
Сега остава Катя Ивкова да отиде да направи брифинг и на Кричим и край.
Алексчето, наведена ли е......
Все говорят за превенция и профилактика и все наливат пари в болници и извънлимитна дейност.....
Какво е объркала пак Ганка