„Вярваме, че предложенията на БЛС и ББА са стъпка в правилната посока, защото от началото тръгнахме с идеята, че нашите искания могат да бъдат изпълнени от Министерството на здравеопазването.“ Това каза пред Zdrave.net Василена Киара Димитрова, студент по медицина и част от Инициативния комитет „Бъдеще в България“.
На пресконференция днес от ББА и НСЧБ предложиха трансфери от централния бюджет да се насочат за осигуряване на стипендии за новозавършилите лекари, които започват специализация, независимо от мястото на специализация и при условия и ред, определени от съответните съсловни организации. От БЛС пък предложиха младите лекари да получават целенасочена подкрепа през първите години на тяхната кариера по време на специализацията им.
„Получи се известно неразбирателство поради факта, че първият човек, който изрече думите: „Те искат да взимат повече от учителите си“, беше именно председателят на БЛС д-р Брънзалов. От тогава нас ни атакуваха заради това, че искаме промяна в минимума на заплащане само на специализантите. Тази риторика беше много често и в Народното събрание на всичките срещи. Навсякъде се говореше по интервюта и съответно ние изменихме нашите искания така, че да бъдат удовлетворени и лекарите-специалисти. А впоследствие се оказа, че лекарите-специалисти искат да си остават на пазарен принцип, въпреки че има специалности, чиито клинични пътеки са много недофинансирани. Затова ни се иска да има и политика, свързана с водене до реформи в тази посока“, каза Димитрова.
„Със сигурност предложението да се получава стипендия по време на специализация е много по-добро от предложението да се заплаща през НЗОК. Това, което ни притеснява е, че държавната субсидия за специализантите, като изключим общопрактикуващите лекари, се изплаща на болницата и от там преценяват кога, как и колко ще дадат на специализанта. Няма никакъв механизъм, който да проследява колко пари стигат и ние искаме тези стипендии да се изплащат директно на него. Стипендиите също трябва да се изплащат директно на специализанта, а не на лечебното заведение и от там никой да не проследява къде отиват парите“, каза още Василена Димитрова.
По думите й предложенията удовлетворяват финансовите искания на младите лекари, но те имат и много други искания, които все още не са получили решение.
„Получихме подкрепа от Български лекарски съюз за тях, водейки разговорите с Министерство на здравеопазването, но някъде се скъса връзката и от МЗ не искат никакъв диалог с нас, дори за исканията, за които имаме подкрепа от БЛС“, каза Василена Димитрова.
По отношение на заявеното от ББА решение да входират предложения за промяна в Наредба 1 Димитрова изрази известен скептицизъм, че исканията ще съвпаднат. „Много ми се иска да вярвам в това, но все пак ББА бяха на среща с нас на 14 юли тази година в МЗ, където заедно с другите асоциации болнични поеха ангажимент към нас, който не спазиха. На срещата в парламента присъстваха специализанти от определени болници, а не от всички и трябва да се направи по-подробно проучване от гледна точка на специализантите какви са проблемите“, каза тя.
Младият медик припомни част от исканията на Инициативния комитет за промени в системата. „На първо място искаме да има прозрачност при провеждането на конкурсите за зачисляване на специализация. Първоначално предложихме вариант с единен изпит, но не заставаме категорично зад него, а държим процесът да бъде регулиран. За нас като студенти и тепърва започващи лекари няма никаква предвидимост и за много от нас се налага да правим компромиси с мечтите си, защото специалностите, които искаме, са заети от фамилии.
Освен това имахме желание да бъдат вписани в Наредба 1 минималните възнаграждения, които са различни от минималната работа на заплата. През Наредба 1 могат да бъдат осигурени възнагражденията и на специализантите при общопрактикуващите лекари и в извънболничната помощ, докато на този етап въпросът се разглежда единствено за специализантите в болниците. Настояваме да има и обновяване на учебните програми за различните специалности, с дигитализация на книжката на специализанта, в която да се следи по-подробно изпълнението на колоквиумите и изпълнението на различни манипулации. В момента промените, подготвяни от Министерството на здравеопазването, са за съществуване и на дигитален, и на хартиен вариант на книжката, с което не сме съгласни.
Освен това искаме и подобряване на системата за акредитация на отделни отделения, защото специализанти в различни отделения, по една специалност, чието акредитация една и съща, всъщност се обучават по тотално различни начини.















Малеййй, от написаното излиза, ако някой си спомня, че като ние като студенти, сме имали претенции колко да получаваме... И не само претенции към заплатата, ами и към специалистите... Да напомня на евентуалните критици, че всеки един от разни изявяващи се в преса, митинги и т.н. след т.нар. демокрация го е правел с лична цел - да си специализира в чужбина, а след като това стана трудничко, в елитните болници в София. Знам двуцифрено число случаи. Така че на т.нар. ИК трябва да им се обяснят доста неща, точно така както те искат - БАВНО, ТОЧНО, ПРЕЦИЗНО, да са наясно кое как е. Самото цитиране на исканията на студента е обида към лекарите... Както е написано по горе, да не влизаме в детайли...