Демонополизация, като ангажимент на това коалиционно управление, е записано в приоритетите на управлението. Това каза председателят председателят на парламентарната здравната комисия д-р Даниела Дариткова в предаването „Тази събота“ по bTV, коментирайки новия модел на министър Кирил Ананиев. Той трябва да бъде представен на 15 юли, но вчера се появиха информации какво основно ще представлява.
Тя допълни, че няма да коментира моделите сега, защото ще бъде некоректно да се обсъждат преди представянето им. „Смятам, че след като чуем това, което е изработено като финално предложение от Министерството в резултат на почти половин година работа на работни групи, в които участват всички заинтересовани, ще може наистина вече да се мисли и за реализация. Но това ще стане след като на 15 юли видим презентацията на министъра на здравеопазването”, каза д-р Дариткова.
Запитана дали наистина е по-добре да няма монопол на НЗОК, председателят на здравната комисия заяви: „Ако трябва да сме терминологично коректни, не става въпрос за монопол, защото монопол имаме тогава, когато имаме един продавач, тоест един доставчик на услуги. В случая имаме много доставчици на услуги и един, който ги плаща – това е Националната здравноосигурителна каса”.
Според нея проблемът трябва да се обсъжда през гледната точка на пациента, защото е важно той да получи по-добра услуга със средствата, които внася като здравни осигуровки и по-голям достъп.
„ Това смятам, че трябва да бъде целта на една реформа. Ако ни убедят с предложението, което правят, че това ще се случи, аз съм склонна да подкрепя и да търсим решения нататък в законодателната интерпретация на предложените промени”, каза д-р Дариткова и допълни, че е важно да няма селекция на пациенти от частните фондове.
http://iconomist.bg/98812-%D0%9F%D0%B0%D0%BA-%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%89-%D0%B7%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB
Чернописец Храбър 16.05.2018 19:59:03 НЗОК няма монопол на квазипазара на здравните услуги в страната. Тя не е нито продавач нито доставчик на здравни услуги, защото е само купувач на такива или по-скоро закупчик - платец в полза на здравноосигурените лица у нас. На нашия пазар както и във всички останали цивилизовани страни с този тип здравно осигуряване, този вид обществени фондове имат монопсон, но не и монопол на пазара. Терминът „монопсония” е въведен още преди повече от 100 години и то именно за такива пазарни форми. Това че нашите „пишман здравни икономисти” нямат познания за това и не могат да верифицират (определят) ситуацията и/или да коментират (анализират) фактите е достатъчно красноречив показател, за това колко е инсуфициентна и примитивна /за да не кажа повърхностна, глупава и дори назадничава/ е дискусията, която се води у нас по този род проблеми за здравеопазването. Всъщност монопол има единствено и само лекарското съсловие, защото това е единственият доставчик на здравни услуги на квазипазара у нас. Поради това именно нашето лекарско съсловие, към което имам нещастната възможност и аз да принадлежа има изключителния интерес от три неща както и всеки друг монополист: -1. Да се качват постоянно цените на здравните услуги; -2. Да се задържа на досегашното ниво тяхното качество и ако може даже да се влошава; -3. Да се ограничава всячески възможността за поява на нови продавачи или доставчици на здравни услуги, като нови играчи на квазипазара. Затова отворете си очите о неразумни колеги и вижте реално само своите лични интереси. Защото както бе казано „интересът клати феса”. Не си спомням да има някакви действия и/или прояви на лекарското съсловие у нас в полза на защита на обществения интерес, та камо ли в посока на държавническо мислене. Или ако трябва да перифразираме проф. Иван Хаджийски общественият интерес на българския лекар „не преминава оттатък дувара и портата” на неговото лечебно заведение, било то практика или болница. Дали има клинични пътеки (КП) или диагностично-свързани групи (ДСГ) или каквато и да е система винаги ще има система на заплащане според дейност (както в една нормална и цивилизована страна) Друг е въпросът че на българина му се отдават две неща които той прави с много голямо желание. Едното е това как да прецака системата, а другото е това как да псува по системата; Някои представители на нашето лекарско съсловие включително и „най-често изказващите се в Здраве нета” не правят изключение. За да се заплаща лекарския труд адекватно, трябва да има преди това остойностяване на всички медицински дейности. Това не е направено у нас повече от 20 години, а някой отново поставя пак каруцата пред коня. Така е когато не може да се разбере кое е причината и кое е следствието. А основната първопричина е това че системата не е достатъчно и адекватно финансирана. И това не е „заслуга” на касата. Много е удобно на някои от „най-често изказващите се в Здраве нета” да преиначават някои факти, като например това че НЗОК закупува и едновременно продава здравни услуги. Това е абсолютно непознаване на елементарните финансови механизми на здравното осигуряване у нас. В действителност пациентите ползват здравните услуги само ако в момента са здравно-осигурени лица. Доставчиците на здравни услуги отчитат в РЗОК тези вече ползвани здравни услуги. НЗОК заплаща едва на следващия месец финансовата стойност на тези вече ползвани здравни услуги. Даже и хронологически освен фактологически е невъзможно след това НЗОК да препродава вече ползваните здравни услуги, а и кои би ги купил. НЗОК заплаща здравните услуги в полза на здравноосигурените лица. Здравните вноски на същите тези лица се събират само от НОИ. Не мога да разбера как някои може да твърди, че един и същи субект на квазипазара на здравни услуги може едновеременно да бъде и купувач и продавач, сиреч също така едновераменно и моноопсонист и монополист. Това е пълен нонсенс, още повече напълно общоприето е твърдението, че „няма друг конкурентен купвач на здравните услуги”. Относно цените на здравните услуги или за тяхната реална себестойност, то това е съвсем друг въпрос. Също така относно това кой лъже крайния потребител, то това също е друг въпрос като мисля, че това е именно целта на някои от „изказващите се в Здраве нета”.
И какво ще прави страшимир генев сега а , няма да може коки да го закриля
За съжаление д-р Дариткова като лекар- е нещо /според пациентите и/, но като фактор в политиката ....нищо! Как бързо се научи да говори , говори и нищо да не казва! Не е проблем, че касата е една! Проблем е промяната на сребролюбието на докторите! Как всички те намират и най-малките пробойни в НРД и грабят с пълни шепи! Една още със създаването си от сините сбъркана реформа, създаде условия на част от лекарите да отидат по даходи по-големи от тези на колегите им на Запад, при обслужвано население с доходи-африкански ! Какво ще промени, че те ще търсят пари например от пет каси! Иван в една! Марийка в друга каса ! Е, и......! Сега една цица, после много! Сучещите -същите.......!Ще се задавят.....!
Samo az li vijdam ziganka na snimkata ili i vie ?I lagane i vizia.......mai Bai Mangal,a?
Дъдритковоа участва в герберасткото театро на дъртия лъжец Киро,че уж ще демонополизират НЗОК. Всъщност ИЗОБЩО НЕ ГО ЖЕЛАЯТ, ще бавят топката както и досега и няма и да го направят ,защото ще нарушат комфорта на комунистическата политическа класа свикнала да си присвоява мангизи от бюджета на собствената им създадена за целта пирамида НЗОК. Хайде да видим при наличие на други ЧАСТНИ здравни фондове дали оттам ще повтарят пропагандния рефрен краде се без да покажат нито един който краде. Здравният еквивалент на КТБ наречен НЗОК е създаден хем за насочване на потока пари от наивния вносител към поредната компартия на власт за да бъдат използвани определено не за здраве, хем е удобен инструмент за изнудване на една свободна професия като лекарската , хем има ролята да обещава на простия пролетариат безплатно здравно обслужване, докато всъщност приматите си плащат със собственото си здраве всеки ден повярвали в небивалици. Толкова са фалшиви ,че само много големи наивници може да повярват на новото отваряне на завесата от Киро Ментата за новото представление след 2 години преоткриване на колелото, топлата вода и нормалната здравна система (работеща от 150 години на Запад)
Когато няма контрол , никакви модели и реформи няма да работят .
И кои го правят този контрол, хората на Светлозара Илиева ли, щото тя си е много зле, виж резултатите в Правителствена
Напротив, контрол има, и то озъбен. Едва ли има друга професия, която е по-контролирана от лекарската. Калко контрольори се падат на един работещ български лекар? И какви профани го контролират - те не са нито на професионолното му ниво, нито на интелекта му, но имат власт на него.
Глупости! Ако имаше контрол нямаше да има 2,5 милиона хоспитализации и болници, в които част от лекарите да се водят само на книга, а в действителност да работят в САЩ или Западна Европа. Нямаше да има и болници, в които голяма част от лекарите и почти всички медицински сестри да имат заплата под 1000 лв., а управителите на тия болници да имат по милион евро на влог и по десет луксозни имота
Кои са тези лекари и кои са тези болници бе сульо? Или говори с имена, или си *** *******!!!
Ако под демонополизация на касата тиквокомунистите разбирате ние,лекарите насила да сключваме договори с комунистически фондове,които я платят след няколко мес. по тяхни си измислени цени,или изобщо не платят,тази няма да стане.Пациентът ще си плаща кеш на момента при нас в болницата или в кабинета и после да си търси парите от който си иска фонд.
няма да е така. каквото кажат от сараите, това ще е
За съжаление е така.
Ами като сме овце така ще е. Да отсвирим витковите фондове и да видим. Няма да правим по 100 отчета месечно,я.Плаща си пациентът в брой и после отива при Виткова да си търси парите.
по нашите си цени
Като е приоритет на това управление, от кога е това управление и какво направи досега - нищо. То да се криеш в парламента и оттам да говориш популиски е най-лесно.
Еманация на гьонсуратлъка ! Авеейййй ! Управлявате от 10 години беййййй ! Какви програми бе профукахте още един мандат негоднициииииии !
Мили Боже! На 15-ти да очакваме поредната пръдня на Киро! Е още ли вярва някой на тоя дилетант?
Отворете началните текстове на на ЗЗО,ЗСОЛС и ЗЗ приети от парламента на ОДС с министър Семерджиев. Принципни разлики със сегашния тюрлугювеч 1. Истинско договаряне между ОБЩЕСТВЕН ,а не одържавен здравноосигурителен фонд и силен лекарски съюз. 2.Истинска Здравна карта с Максимален брой ЛЗ, включително болници /тогава бяха 150 и трябваше да паднат под 100? 3.Първоначална здравна вноска 6% след влизане на болнична помощ 12% 4.Конституционна забрана държавата да крадне 170 милиона лева от здравни вноски и да ги джурка в държавния бюджет.Виж решение на Конституционния съд за врътките на Бойко и Дянков
към т.4......не бяха 170 млн. а 1млрд 700 млн.
Ако Семерджиев не беше крал пари през имотите на касата и софтуера, ако не беше натъпкал системата с верни партийни кадри, роднини и приятели, да повЕрваме за големия мениджър.
Глупави хора от ГЕРБ, които по-далеч от 6 месеца напред не могат да видят и правят грешка след грешка - фонда за деца, комисията по ОЗТ, центъра по наркомании, сега тази голяма хапка. Те не могат да се оправят с елементарни структури, ще управляват здравноосигурителен пазар. Аман от упражнения, как нямаше ни вдин свестен министър или зам. министър от ГЕРБ
Но пък съветници дал Господ - пример: Злати Петрова, преди нея Мазератито, и още куп знайни и незнайни строители на банкрутиралото ни здравеопазване. Добре платени, разбира се. А пропо - предстои президентът Радев да връчи орден "Кирил и Методий" с огърлие на проф. Цекомир Воденичаров за заслуги в развитието на системата. Нещо да кажете?
“Медалите” ни като “професорите” ни. Човек диплома да не вземе, медал да не закичи, дисертация да не защити, всичко е проядено
Проядено, но добре платено. С наши пари - на данъкоплатците или, ако ви звучи по-така - на здравноосигурените лица - ЗОЛ.
Боже опази ! Тая е по-обратно остра и от Барни Ръбъла ! Според пилешката и логика след като има много доставчици и само един платец, няма монопол на пазара ?! С други думи, ако на пазара имаме един прекупвач на череши и много производители според г-жа 00 няма монопол ! Баце, моля те, закрий я най-накрая тая клета държава. Такива унижения не заслужава никой !
При единствен купувач се използва понятието монопсон, а не монопол.
"д-р Дариткова и допълни, че е важно да няма селекция на пациенти от частните фондове"Отсега виждам стада от неосигурени втурнали се през глава към частни осигурители, а те от своя страна здраво залостват вратите си пред тях. Сега когато големи компании сключват договори с тях частните застрахователи не винаги плащат предоставената услуга. Как си го представят неосигуряващи се в НЗОК да станат лоялни платци в частен застрахователен фонд не знам. ЛОБИЗЪМ КОРУПЦИЯ ЛОБИЗЪМ КОРУПЦИЯ ЛОБИЗЪМ И СТАЛИНИСТКО ОТНОШЕНИЕ КЪМ ЛЕКАРСКОТО СЪСЛОВИЕ !ТОВА Е ФОРМУЛАТА НА ГЕРБ!