Кандидат-депутати: Разделението в здравеопазването не ползва никого

„Аз съм имунолог, не съм лекар, но като компетентност имам претенции, че разбирам от смисъла на ваксинацията, който е превенцията. Аз прекарах заболяването доста тежко в болница и това автоматично прави несъвсем резонно ваксинирането, защото това не би променило нищо в моя имунен статус“. Това каза кандидатът за депутат от „Има такъв народ“ проф. Андрей Чорбанов в отговор на въпрос защо държи на отказа си да се ваксинира срещу COVID по време на предизборен дебат в Нова телевизия с д-р Александър Симидчиев, кандидат за депутат от „Демократична България“.

Д-р Симидчиев изрази несъгласие с опонента си.  „Има достатъчно публикации за това, че имунитет спрямо коронавирусите не е устойчив и дълготраен, в резултат на което и преболедували, и ваксинирани, могат да боледуват отново. Точно за това съществува процесът на бустериране, който налага и при други заболявания, не само при COVID, да подсилва хуморалния имунен отговор“, каза той.

Д-р Симидчиев допълни, че целта е да се намали нестабилността на системата като цяло. „Истински липсващото в нашата система беше информираността“, допълни той.

Според проф. Чорбанов кампаниите срещу ваксинацията от партиите се дължат на неправилното разпределяне на ресурсите и парите за ваксини биха могли да бъдат дадени за други по приоритетни направления, а пандемията просто е извадила наяве недъзите на здравната ни система.

„Фактът, че здравната ни система има недъзи, не означава, че не трябва да профилактираме. Точно това е фокусът на „Демократична България“ – трябва да профилактираме, защото нямаме достатъчно ресурс да направим здравната ни система толкова добре функционираща, колкото в най-развитите държави“, каза д-р Симидчиев.

Във връзка с починалия пред Спешния център в Самоков пациент, д-р Симидчиев заяви, че това ще се случва, докато няма фокус ресурсът в здравеопазването да отива там, където е най-необходим и би свършил най-много работа. Пулмологът заяви, че здравеопазването е междупартиен консенсус. „Ние трябва да се съгласим един с друг. Трябва да се слушаме едни други. Имаме нужда да постигнем консенсус за приоритетите и върху тях да работим единени. Разделението в здравеопазването не ползва никого“, каза той, а проф. Чорбанов се съгласи с него.

„Големият проблем в здравеопазването е, че се карат хората, които са най-невинни. Карат се лекарите, медицинските сестри и санитарите с хората, на които се опитват да помогнат. Това е безумно. Вместо да насочим гнева към тези, които определят колко ресурси ще се отпускат за здравеопазване, агресията се насочва към хората, които работят в тази система и дават част от живота си за нея – лекарите, медицинските сестри и другите здравни работници”, каза д-р Симидчиев.

Проф. Чорбанов допълни, че действително гневът на близките се насочва към здравните екипи и че е напълно съгласен, че здравеопазването не е безплатно. „Обикаляйки из страната, често хората се оплакват, че дори в Спешната помощ се налага да си купуват елементарни неща. Ние имаме изработена сериозна програма. В нея участваха здравни мениджъри и специалисти в областта”, каза той.

Д-р Симидчиев подчерта, че дигитализацията на здравеопазването е нужно, за да знаем кой са тези най-важни сектори, към които да бъде насочен ресурсът, за да не си говорим повече за неправилно разпределение на средствата.

 По отношение на оставането на хартиената рецепта, д-р Симидчиев заяви, че това е неправилно и ще затрудни решаването на проблема с антибиотичната резистентност. „Това, че се отложиха електронните рецепти е връщане назад и това е необръщане на внимание на истински големите проблеми в здравната система“, каза той.

Проф. Чорбанов обаче подчерта, че оставането на хартиената рецепта в действие е по необходимост, тъй като системата не е напълно готова за това. „Много голяма част от лекарствените средства се купуват така или иначе без рецепта“, каза той.